№ 1 – 418/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 05 октября 2010 года.
Симоновский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Гордеюка Д. В.,
с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Игнатова С. В.,
защитника адвоката Маликовой Л. В.,
подсудимого Филиппова Р. В.,
при секретаре Левшенковой Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Филиппов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов Р.В., в ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор с ФОА, а впоследствии с неустановленным дознанием диспетчером, с целью извлечения личной прибыли (денежных средств), имея умысел на деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, проживая по договоренности с ФОА в вышеуказанной квартире, осуществлял и контролировал работу девушек: МОН, ОТА и КЕВ, оказывающих сексуальные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, принимал звонки от неустановленного дознанием диспетчера о прибытии того или иного клиента-мужчины, выходил на улицу для контроля прибытия клиентов-мужчин и предостережения от нежелательных и подозрительных клиентов, которых осматривал со стороны, после чего по телефону давал указания вышеуказанным девушкам встретить клиентов для оказания сексуальных услуг, а затем для контроля периодичности посещения квартиры клиентами-мужчинами, сообщал не установленному дознанием диспетчеру о нахождении того или иного клиента в вышеуказанной квартире; по указанию ФОА встречал вновь прибывших девушек и сопровождал их в вышеуказанную квартиру для разъяснения правил по занятию проституцией; ежедневно передавал ФОА при посещении последней вышеуказанной квартиры, денежные средства, которые клиенты платили девушкам-проституткам за оказанные сексуальные услуги, из которых 40 % выдавались девушкам, а остальные 60 % оборачивались в его (Филиппов Р.В.), ФОА и не установленного лица доход в пропорции, оговоренной ранее с ФОА; на свое усмотрение вводил штрафные санкции для девушек-проституток, нарушающих режим и распорядок по оказанию сексуальных услуг мужчинам-клиентам. Таким образом, Филиппов Р.В. выполнял часть управленческих функций, функции охранника и бухгалтера по организации занятия проституцией другими лицами, находясь в преступной группе лиц с распределением ролей между соучастниками преступления для функционирования вышеуказанного притона. Так Филиппов Р.В. осуществлял свою преступную деятельность вплоть до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока не был задержан сотрудниками милиции по адресу: <адрес> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Органами дознания действия Филиппов Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как он при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, и защитник по существу вышеуказанного ходатайства не возражают, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, а также обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом обстоятельств деяния, тяжести совершенного преступления, заслуживающих внимания по делу обстоятельств, оснований для назначения иного, кроме лишения свободы, наказания в настоящем деле суд не находит.
Вместе с тем, суд учитывает вышеуказанное смягчающее обстоятельство, положительные данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, что позволяет в данном деле применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Филиппов Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Филиппов Р.В. считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.
Контроль за поведением Филиппов Р.В. возложить на орган УИИ МЮ РФ по месту его регистрации.
Меру пресечения Филиппов Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - 3 компакт-диска, 1 DVD-диск, хранящиеся до решения суда при деле №, по вступлении приговора в законную силу – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо кассационной жалобы или представления.
Председательствующий: