Дело № 1- 506 / 2010 г.
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Москва 17 ноября 2010 год.
Симоновский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Неделиной О.А.,
с участием государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы помощника прокурора Шмаковой Л.В.,
подсудимого Астахов Д.Н.,
защитника Козловой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Калмыковой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Астахов Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Астахов Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в22ч. в <адрес> у неустановленного лица приобрел без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацелиткодеин, массой 2 гр, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 0ч. 42 мин. по адресу<адрес> он был задержан сотрудниками милиции, а вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Органами дознания действия Астахов Д.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый Астахов Д.Н. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Астахов Д.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен Астахов Д.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шмакова Л.В. согласна с рассмотрением дела в особом порядке.
При назначении наказания Астахов Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности: <данные изъяты> а поэтому считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Астахов Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2-х лет.
Контроль за поведением Астахов Д.Н. возложить на УИИ № ЮАО <адрес>.
Обязать Астахов Д.Н. ежемесячно являться на регистрацию, трудоустроиться, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацелиткодеин, хранящуюся в ЗИЦ ГУВД <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть уничтожению
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: