защитника – адвоката Пантухова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ожерельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Объезднов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Объезднов Р.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Объезднов Р.М. в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство в виде порошка, признанное проведенной экспертизой наркотическим средством-смесью, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, общей массой 0,66 гр., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 19 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, обшей массой 0,66 гр. в крупном размере, было у него обнаружено и изъято.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Объезднов Р.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Объезднов Р.М. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Объезднов Р.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем указанное ходатайство Объезднов Р.М. подлежит удовлетворению.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Объезднов Р.М. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Объезднов Р.М. правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ» 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин включены в список №I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. По смыслу закона в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. В данном случае для 6-моноацетилморфина, героина (диацетилморфина) и ацетилкодеина установлен одинаковый наименьший крупный размер, то есть 0,5 гр. Следовательно, наркотическое средство-смесь массой 0,66 гр., изъятое у Объезднов Р.М. и включающее указанные наркотические средства, образует крупный размер.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Объезднов Р.М., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Объезднов Р.М. совершил умышленное преступление против здоровья населения, отнесенное законом к категории средней тяжести (ст.15 УК РФ). Объезднов Р.М. <данные изъяты>

<данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания суд полагает, что для своего исправления Объезднов Р.М. не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Объезднов Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Возложить на Объезднов Р.М. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менее одного раза в месяц, трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту фактического проживания Объезднов Р.М.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, в состав которого входят 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и ацетилкодеин, массой 0,62 гр. (оставшаяся часть после проведенных исследований и экспертизы), находящееся в камере хранения наркотических средств ОВД по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.