при секретаре Исентаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Францев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Францев В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут Францев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на территории ООО «Лорриплюс» расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея соответствующего разрешения владельца автомобиля, путем свободного доступа, взял ключи из ящика висевшего на стене в помещении шиномонтажа от автомашины марки <данные изъяты> государственный номерной знак №. стоимостью 330 000 рублей, принадлежащей гр. М.А.В., подошел к указанной автомашине, открыл дверь имеющимися у него ключами, проник в салон, завел двигатель автомобиля и совершил на нем поездку по <адрес> и <адрес>. После чего на 27 км 10 м трассы <адрес> (<адрес>) совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки <данные изъяты> №, понимая, что следовать на данном автомобиле невозможно Францев В.В. оставил угнанный автомобиль и с места преступления скрылся.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Францев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Францев В.В. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники уголовного судопроизводства, включая потерпевшего, от которого поступило соответствующее заявление, не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Францев В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Францев В.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Францев В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Францев В.В. и на условия жизни его семьи.

Францев В.В. совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории средней тяжести (ст.15 УК РФ). Францев В.В., <данные изъяты>

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, <данные изъяты> Францев В.В. и влияние назначенного наказания суд полагает, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения к нему положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Францев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Возложить на Францев В.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менее одного раза в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту фактического проживания Францев В.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный номерной знак № выданный на ответственное хранение М.А.В., оставить последнему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.