№ 1-93/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва 24 февраля 2012 года
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаренко А.П. с участием государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В., подсудимого Постовалов Д.В., защитника адвоката Хохобая Е.А., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный № «Московской городской коллегии адвокатов», при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Постовалов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постовалов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно:
так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь во дворе <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое вещество – смесь, в состав которой входят 6-моноацетилморфин, героин и ацетилкоедин, общей массой 2,81 гр., что является особо крупным размером, после чего незаконно хранил его при себе вплоть до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес> и вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.
В судебном заседании подсудимый Постовалов Д.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.
Кроме того, Постовалов Д.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Постовалов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Постовалов Д.В. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Постовалов Д.В. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Постовалов Д.В. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Также суд считает необходимым назначить Постовалов Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и возможность получения им заработной платы по месту основной работы.
Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Постовалов Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Постовалов Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В течение испытательного срока возложить на Постовалов Д.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Постовалов Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, массой 2,78 г., в состав которой входят 6-моноацетилморфин, героин и ацетилкоедин, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы по квитанции №, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления.
Председательствующий А. П. Назаренко