№ 1-458/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 11 октября 2010 года.
Симоновский районной суд г. Москвы в составе:
председательствующего – федерального судьи Райковой Н.В.,
государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Игнатова С.В.,
подсудимого Плотников М.С.,
защитника - адвоката Маликовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Битове Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Плотников М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении 5- ти эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327-1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Плотников М.С. совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
Так он, в неустановленное точно следствием время, в начале ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности <данные изъяты> в торговом павильоне, арендуемом ИП «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, в помещении павильона, приобрел у неустановленного следствием лица десять пачек сигарет марки «<данные изъяты>», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Плотников М.С.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. З.А.А. ранее приобретенные две пачки сигарет «<данные изъяты>», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые, в нарушение постановления правительства РФ № 648 от 18 июня 1999 года «О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ, утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02 февраля 2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии №, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены нe по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве.
Он же совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
Плотников М.С., в неустановленное точно следствием время, вечером ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности <данные изъяты> в торговом павильоне, арендуемом ИП «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, в помещении павильона, приобрел у установленного следствием лица десять пачек сигарет марки «<данные изъяты>», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Плотников М.С.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. П.И.А. ранее приобретенные две пачки сигарет «<данные изъяты>», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые, в нарушение постановления правительства РФ № 648 от 18 июня 1999 года «О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ, утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02 февраля 2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии №, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве;
Он же совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
Плотников М.С., в неустановленное точно следствием время, вечером ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности <данные изъяты> в торговом павильоне, арендуемом ИП «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, в помещении павильона, приобрел у неустановленного следствием лица десять пачек сигарет марки «<данные изъяты>», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла он (Плотников М.С.) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. М.А.Е. ранее приобретенные две пачки сигарет «<данные изъяты>», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые, в нарушение постановления правительства РФ № 648 от 18 июня 1999 года «О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ, утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02 февраля 2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии №, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве;
Он же совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
Плотников М.С., в неустановленное точно следствием время, утром ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности <данные изъяты> в торговом павильоне, арендуемом ИП «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, в помещении павильона, приобрел у неустановленного следствием лица десять пачек сигарет марки «<данные изъяты>», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Плотников М.С.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. М.А.Е. ранее приобретенные
две пачки сигарет «<данные изъяты>», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые, в нарушение постановления правительства РФ № 648 от 18 июня 1999 года «О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ, утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02 февраля 2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии №, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве
Он же совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, а именно:
Плотников М.С., в неустановленное точно следствием время, вечером ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности <данные изъяты> в торговом павильоне, арендуемом ИП «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, в помещении павильона, приобрел у неустановленного следствием лица десять пачек сигарет марки «<данные изъяты>», маркированных поддельными специальными марками на табачные изделия. После чего, в осуществлении задуманного преступного умысла, он (Плотников М.С.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая противозаконность своих действий, с целью личного обогащения, продал гр. Г.Н.А. ранее приобретенные две пачки сигарет «<данные изъяты>», по цене двадцать пять рублей за одну пачку, которые, в нарушение постановления правительства РФ № 648 от 18 июня 1999 года «О маркировке специальными марками табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации», а также правил маркировки табака и табачных изделий, произведенных на территории РФ, утвержденных МНС РФ № 31-06-17/237 от 02 февраля 2001 г., оклеены поддельными федеральными специальными марками серии №, которые, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не по технологии предприятия Госзнак, осуществляющего производство данной продукции на территории РФ, и выполнены способом цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве.
Подсудимый Плотников М.С., в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.
С учетом того, что по настоящему делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения – наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Плотников М.С., не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – Плотников М.С., осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным удовлетворить
ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу.
Судом установлено, что подсудимый Плотников М.С., осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью личного обогащения, совершил
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ использование специальных марок, т.е. извлечения полезных свойств этих предметов, путем реализации не менее 10 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», на которых были приклеены данные марки. С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого, совершившего использование заведомо поддельных марок, защищенных от подделки, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 327 -1 УК РФ по 5 эпизодам.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории преступлений средней тяжести; личность виновного: <данные изъяты>
Учитывая изложенное, а так же конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить Плотников М.С. наказание не связанное с лишением свободы, то есть применить к нему ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Плотников М.С. виновным в совершении 5-ти эпизодов (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 327-1 УК РФ, назначив ему наказание по каждому из указанных эпизодов в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Плотников М.С. к отбытию наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.
Обязать осужденного своевременно, в течение 15 суток после вступления приговора в законную силу, явиться для регистрации в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться на регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц, не допускать нарушений общественного порядка.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту фактического проживания Плотников М.С.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Плотников М.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – 10 федеральных специальных марок и 10 пачек сигарет «<данные изъяты>», хранящихся в камере вещественных доказательств ОВД по району Нагатино-Садовники г. Москвы - подвергнуть уничтожению, деньги в сумме 50 рублей, выданные на ответственное хранение Г.Н.А. – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: