Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

ДАТА года  Симоновский  районный суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Фамилия И.О., при секретаре Фамилия И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР по иску Фамилия И.О. к Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,  

                   установил:

Фамилия И.О. обратился в суд с иском к  Фамилия И.О.  задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТАг между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 252000 руб. на срок до ДАТА. По условиям договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства не выполняет, кредит не возвращает, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 188932, 19 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу - 151779,06 руб., сумма процентов по просроченной задолженности – 18029,10 коп., сумма комиссии за ведение счета – 19124,03 руб. Также истец просит возместить расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3489,32 руб.

В суд явился представитель истца Фамилия И.О. явилась, иск поддержала.

В суд ответчик Фамилия И.О. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась неоднократно надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений на иск не представила, доказательств уважительности причины неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным  исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено следующее. ДАТАг. между Банком и Фамилия И.О. был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 252000 руб. на срок до ДАТАг. (НОМЕР). В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику указанную сумму в полном размере (НОМЕР).

Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования нарушал обязательства перед банком по осуществлению платежей по погашению кредита и уплаты начисленных на него процентов. 

ДАТААДРЕС была направлена претензия ответчику о досрочном расторжении кредитного договора (НОМЕР). Ответ на претензию банком от Фамилия И.О. не получен.  

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита  ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.6),включающими в себя сумму части основанного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3).

Согласно исковому заявлению Фамилия И.О. исполняла обязательства по погашению кредита и начисленных на нее процентов ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика по состоянию на ДАТАг. образовалась задолженность в размере 188932 руб. 19 коп. (НОМЕР).

Изучив представленный расчет, суд признает его правомерным и соглашается с ним.  

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что ответчиком нарушены обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора и находит правомерным требование истца о взыскании со Фамилия И.О. образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 188932 руб. 19 коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу - 151779,06 руб., суммы процентов по просроченной задолженности – 18029,10 коп., суммы комиссии за ведение счета – 19124,03 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3489,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать со Фамилия И.О. в пользу Фамилия И.О. задолженность по кредитному договору в размере 188932 руб. 19 коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу - 151779,06 руб., суммы процентов по просроченной задолженности – 18029,10 коп., суммы комиссии за ведение счета – 19124,03 руб., а также  государственную пошлину в размере 3489,32 руб., всего 192421 (сто девяносто две тысячи четыреста двадцать один) руб. 51 коп.

            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.

           Судья