РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киселевой Л.В., при секретаре Вызго О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/10 по иску Фамилия И.О.0 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Фамилия И.О.0 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДАТА года по вине водителя ФИО2 управлявшего автомобилем «НОМЕР», гражданская ответственность которого, была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 224 855 руб. 84 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказался возместить данный ущерб в полном объеме, просит суд взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» 128 094 руб. 84 коп., убытки в размере 19096 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 983 руб. 61 коп..
В ходе рассмотрения дела истцом было представлено заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 63 239 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 128 руб. 16 коп., расходы и убытки в размере 38 803 руб. 28 коп.
Представитель истца в суд явился, заявленные истцом требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал и в их удовлетворении просил отказать.
Третьи лица ФИО3, ФИО4., ФИО5 в суд не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА года в АДРЕС на АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 4-х водителей: ФИО3., управлявшего автомобилем «НОМЕР» гос. рег. номер НОМЕР; ФИО7., управлявшей автомобилем «НОМЕР» гос. рег. номер НОМЕР; Сергеева С.В., управлявшего автомобилем «НОМЕР», гос. рег. номер НОМЕР; Фамилия И.О.0, управлявшего автомобилем «НОМЕР», гос. рег. номер НОМЕР В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «НОМЕР», гос. рег. номер НОМЕР были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД ДАТА г., а так же актами осмотра транспортного средства.
Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, составленному экспертами ГОУВПО «МАДИ» на основании определения Симоновского районного суда г. Москвы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 167 406 руб. 32 коп.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Изучив документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5. вследствие нарушения им п.9.10 Правил дорожного движения РФ, поскольку нарушение им Правил дорожного движения повлекло за собой столкновение с автомобилями, в том числе автомобилем истца.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомашины «НОМЕР» была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» по полису обязательного страхования.
В соответствии с п.1 ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Фамилия И.О.0 обратился в ОАО «Русская страховая транспортная компания» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДАТА года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом п.1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).
ОАО «Русская страховая транспортная компания» признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании заявления Фамилия И.О.0, а также акта осмотра и заключения, составленных оценщиком ООО «Эксперт-бюро», произвело выплату страхового возмещения в сумме 96 761 руб., что представителем истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Согласно п. 2.1. ст. 12 Федерального закона от ДАТА года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Как установлено в ходе рассмотрения дела для привидения транспортного средства истца в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, необходима денежная сумма в размере 167 406 руб. 32 коп., что подтверждается результатами судебной автотехнической экспертизы.
При этом суд не может принять во внимание расчет НОМЕР о стоимости восстановительного ремонта, составленный оценщиком ООО «Эксперт-бюро» ДАТА г., поскольку выводы, указанные в данном отчете, является субъективным мнением специалиста, а так же опровергаются выводами, указанными в судебной экспертизе.
Учитывая изложенное, суд считает, что определение размера страхового возмещения истцу было осуществлено в нарушение Федерального закона от ДАТА года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также Постановлением Правительства РФ № 238 от ДАТА года «Об организации независимой технической экспертизы транспортного средства», в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ОАО «Русская страховая транспортная компания» невыплаченной части страхового возмещения в размере 54 541 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом доводы представителя ответчика, о том, что страховое возмещение было выплачено на основании Закона об ОСАГО в полном объеме, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются установленными фактическими обстоятельствами дела и собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Поскольку страховое возмещение было выплачено истцу с нарушением сроков, установленных ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по осуществлению страховой выплаты подлежат удовлетворению, при этом в ходе рассмотрения дела представителем ответчика не оспаривался факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения, а потому в пользу истца надлежит взыскать с ответчика пени за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 19 563 руб. 86 коп. (54 541 руб. х 0,17% х 211 дней просрочки (с ДАТА г. по день вынесения решения).
Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой заключения эксперта в размере 29 200 руб., расходов за почтовые услуги в размере 303 руб. 28 коп., расходов по составлению искового заявления в размере 15 000 руб., расходы, связанные со снятием фотокопий в размере 500 руб., расходов, связанных с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска в размере 1836 руб. 23 коп., а всего 46 839 руб. 51 коп., которые суд признает необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела.
Требования истца о взыскании расходов на представителя, так же подлежат удовлетворению в размере 10 000 рублей, поскольку, в связи с осуществлением защиты своих нарушенных прав истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя, которые на основании ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. При определении размера данных расходов суд руководствуется принципом разумности, учитывает конкретные обстоятельства дела, время, затраченное представителем истца на защиту прав и законных интересов истца, а так же юридический вклад и объем участия представителя в судебном разбирательстве.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу истца необходимо взыскать невыплаченную часть страхового возмещения в размере 54 541 руб., пени за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 19 563 руб. 86 коп., судебные расходы в размере 46 839 руб. 51 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 130 944 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Фамилия И.О.0 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Фамилия И.О.0 денежные средства в размере 130 944 (сто тридцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Киселева