Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киселевой Л.В., с участием прокурора Лоскутовой А.И., при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело НОМЕР по иску Управления федерального казначейства по г. Москве и ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ» к Фамилия И.О.0 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление федерального казначейства по г. Москве и ГУ «Ведомственная охрана Минфина РФ» обратились в суд с исковыми заявлениями к ФИО3 Фамилия И.О.0, ФИО4 ФИО5. и ФИО6. о выселении последних из административного здания по адресу: АДРЕС, используемого в качестве общежития, в связи с прекращением трудовых отношений ответчиков с бывшим владельцем общежития ГУ «Ведомственная охрана Минфина РФ».
Определением суда от ДАТА года указанные гражданские дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от ДАТА года заявленные Управлением федерального казначейства по г. Москве и ГУ «Ведомственная охрана Минфина РФ» требования были удовлетворены в части выселения ФИО7 и Фамилия И.О.0, в остальной части в удовлетворении требований было отказано.
Определением коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение от ДАТА года было отменено в части выселения ФИО7 и Фамилия И.О.0, в остальной части решение суда было оставлено без изменения.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от ДАТА года заявленные Управлением федерального казначейства по г. Москве и ГУ «Ведомственная охрана Минфина РФ» требования были удовлетворены в части выселения Фамилия И.О.0, в остальной части в удовлетворении требований было отказано.
Определением коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение от ДАТА года было оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Московского городского суда от ДАТА года решение Симоновского районного суда г. Москвы от ДАТА г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДАТА г. в части выселения Фамилия И.О.0 из общежития без представления другого жилого помещения было отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела изменения и дополнения по заявленным требованиям от истцов в суд не поступали.
В судебном заседании представители истцов Управления федерального казначейства по г. Москве – Буряков Е.А., ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ» - Логинова Л.В., изложенные в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению обстоятельства поддержали, на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Ответчик Фамилия И.О.0 и его представитель по доверенности Н.А. в судебном заседании заявленные требования не признали и в их удовлетворении просили отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорное здание представляет собой общежитие, расположенное по адресу: АДРЕС что подтверждается справкой МогорБТИ от ДАТА года за НОМЕР, которое до ДАТА находилось в управлении (на балансе) Специализированной военизированной охраны МФ РФ (в настоящее время ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ») и использовалось в качестве общежития для работников ГУ «Ведомственная охрана Минфина РФ».
Распоряжением Министерства имущества РФ НОМЕР от ДАТА года данное здание было закреплено на праве оперативного управления за Управлением федерального казначейства по городу Москве, о чем ДАТА года последним выдано соответствующее свидетельство.
Фамилия И.О.0 ДАТА года зачислен НОМЕР, в связи с чем ему было предоставлено жилое помещение в общежитии по 3АДРЕС где впоследствии он был зарегистрирован.
Приказом от ДАТА года Фамилия И.О.0 уволен по собственному желанию с должности НОМЕР
В общей сложности Фамилия И.О.0 проработал НОМЕР 7 лет 4 месяца и 10 дней.
С момента вселения в общежитие Фамилия И.О.0 проживает в спорном жилом помещении, имеет постоянную регистрацию по месту жительства и с ДАТА состоит на учете по улучшению жилищных условий по договору коммерческого найма.
В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Свои требования истец основывает на том, что ответчик в трудовых отношениях с Управлением федерального казначейства по г. Москве не состоит и обязан освободить служебное жилое помещение в силу ч.1 ст.103 ЖК РФ.
В то же время в соответствии со ст.110 ЖК РСФСР, утратившего силу с ДАТА года в связи с введением в действие ЖК РФ, работники предприятий (учреждений, организаций), поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без представления другого жилого помещения в случае прекращения сезонной либо временной работы, срочного трудового договора, увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления за исключением лиц, перечисленных в ст.108 ЖК РСФСР, которые могут быть выселены лишь с предоставлением другого жилого помещения.
В соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным
Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДАТА года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.
Поскольку, в силу ч.1 ст.6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие, суд приходит к выводу, что Фамилия И.О.0 не может быть выселен из общежития по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения, поскольку последний по мнению суда приобрел право пользования жилым помещением в общежитии, т.к. проживал в нем длительное время НОМЕР исполнял обязанности по содержанию жилого помещения, при этом судом так же учитывается, что законность и обоснованность, предоставления Фамилия И.О.0 жилого помещения в общежитии работодателем не оспаривалось, после расторжения трудового договора работодателем не ставился вопрос о выселении Фамилия И.О.0 из данного общежития, в связи с прекращением трудовых отношений.
Кроме того, суд, учитывая изложенное выше, приходит к выводу о том, что не может служить основанием для выселение Фамилия И.О.0 без предоставления другого жилого помещение, указанное Управлением федерального казначейства по г. Москве обстоятельство, без разрешения по существу вопроса о праве Фамилия И.О.0 на жилое помещение.
На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как установлено в ходе рассмотрения дела спорное жилое помещение по адресу АДРЕС, до подачи искового заявления в суд было передано Управлению федерального казначейства по г. Москве, следовательно, выбыло из оперативного управления ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ», в связи с чем ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ» не является надлежащим истцом по данному делу, в виду того, что проживание Фамилия И.О.0 в спорном жилом помещении не нарушает каких-либо прав и законных интересов данного истца.
Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В ходе рассмотрения дела установлено, что решение Симоновского районного суда г. Москвы от ДАТА года в части выселения Фамилия И.О.0, отмененное Постановлением Президиума Московского городского суда ДАТА года, на момент нового рассмотрения было исполнено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДАТА года.
Поскольку при новом рассмотрении дела в удовлетворен заявленных истцами требований судом было отказано, а отмененное решение суда было приведено в исполнение, суд считает необходимым осуществить поворот исполнения решения Симоновского районного суда г. Москвы от ДАТА года и вселить Фамилия И.О.0 в помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных Управлением федерального казначейства по г. Москве и ГУ «Ведомственная охрана Министерства финансов РФ требований о выселении Фамилия И.О.0 из общежития по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения – отказать.
Осуществить поворот исполнения решения Симоновского районного суда г. Москвы от ДАТА года и вселить Фамилия И.О.0 в помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья