Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киселевой Л.В., при секретаре Вызго О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/10 по иску Фамилия И.О.2 к МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮАО о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на автомашину марки НОМЕР ДАТА года выпуска, а так же обязать ответчика зарегистрировать данное транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что ДАТА года он приобрел данный автомобиль. В настоящее время он не может зарегистрировать данный автомобиль и использовать его по назначению, в виду того, что на автомобиле идентификационный номер подвергался изменению.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4., изложенные в заявлении обстоятельства поддержал и настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮАО в лице УВД по ЮАО АДРЕС по доверенности ФИО5. в удовлетворении заявленных требований просил отказать по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим отклонению.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с паспортом транспортного средства серии АДРЕС, автомобиль НОМЕР НОМЕР, ДАТА года выпуска, стоял на учете в ГИБДД АДРЕС. Владельцем данного транспортного средства являлся ФИО3., который на основании договора купли-продажи от ДАТА года продал спорное транспортное средство.
Согласно справки-счет серии НОМЕР от ДАТА года Фамилия И.О.2 ДАТА года приобрел через ООО «Ретро-Голд» спорный автомобиль. При заключении договора купли - продажи автомобиль транзитных номеров не имел.
ДАТА года Фамилия И.О.2 обратился с заявлением в 6 отдел МОТОТРЭР УВД ЮАО о постановке на учет спорного транспортного средства и выдачи свидетельства о регистрации и номерных знаков. На основании талон акта серии НОМЕР ДАТА года паспорт транспорного средства у Фамилия И.О.2 был изъят, а транспорное средство было направлено на эксперизу в ЭКЦ УВД по ЮАО АДРЕС.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО АДРЕС НОМЕР от ДАТА года на автомобиле НОМЕР НОМЕР, ДАТА года выпуска, идентификационный номер автомобиля был изменен, при этом установить первоначальный идентификационный номер и маркировку двигателя не представляется возможным.
По данному факту ДАТА года отделением дознания УВД по ЮАО АДРЕС было возбуждено уголовное дело.
Таким образом, истец не имеет возможности до настоящего времени поставить на учет указанное выше транспортное средство.
Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Свои требования истец мотивировал тем, что транспортное средство было приобретено им на законных основаниях, в виду чего оснований для отказа в постановке на учет транспортного средства не имеется.
В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в ходе рассмотрения дела право собственности истца на спорное транспортное средство никем не оспаривается, документы, подтверждающие законность владения транспортным средством у истца имеются, в связи с чем его требования о признании за ним права собственности на спорное транспортное средство не подлежит удовлетворению, в виду того, что право собственности на транспортное средство приобретено истцом на основании договора купли-продажи, который в настоящее время никем не оспорени и в установленном порядке недействительным не признан.
Кроме того, признание истца добросовестным приобретателем ТС не отнесено нормами гражданского законодательства к основаниям признания права собственности на спорное имущество за истцом.
Требования истца об обязании ответчика произвести государственную регистрацию автомобиля так же подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДАТА г. НОМЕР не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспорные средства ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения, маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а так же при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документах в числе утраченных (похищенных); при наличии запретов и ограничений на совершения регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.
Поскольку идентификационный номер автомобиля истца был изменен, то данное транспортное средство в соответствии с нормами действующего законодательства не подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных Фамилия И.О.2 требований к МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮАО о признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: