Дело 2-5253\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва ДАТА года
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.
при секретаре: Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фамилия И.О.0 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 92 954 рублей 24 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 3 098 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 081 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА года между ним и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства автомашины НОМЕР, государственный номер НОМЕР, по программе «Каско полное». ДАТАг. ТС были причинены механические повреждения в результате ДТП. Ответчик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДАТА года между сторонами был заключен договор страхования автомашины НОМЕР, государственный номер НОМЕР по риску КАСКО, со сроком его действия с ДАТА года по ДАТА года, что подтверждается полисом страхования НОМЕР
ДАТАг. ТС истца были причинены механические повреждения в виде повреждения бампера, выхлопной системы, парктроника, имеются скрытые недостатки.
Истец отказал в выплате страхового возмещения, так как при заключении договора страхования имелись повреждения на бампере.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Как следует из материалов дела ТС в результате ДТП были причинены механические повреждения, в том числе и на бампере, то есть данное событие является страховым.
Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса РФ, следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик.
Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика, относительно основания отказа в выплате страхового возмещения, поскольку данные доводы строятся на не верном толковании закона, с которыми суд согласиться не может по изложенным выше обстоятельствам.
Истец просит взыскать страховое возмещение в сумме 92 954 рублей 24 копеек на основании заказ - наряда дилера. Ответчик в судебное заседание в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства. Свидетельствующие о завышенности суммы, причиненного ущерба. Таким образом, суд полагает с ответчика надлежит взыскать сумму страхового возмещения в размере 92 954 рублей 24 копеек.
Согласно статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за период с ДАТАг. по ДАТАг. Суд полагает данный период определен истцом не совсем верно.
В судебном заседании было установлено, что истец обратился за выплатой страхового возмещения ДАТАг. Согласно правил страхования выплата страхового возмещения должна быть произведена в течение 15 дней. Поскольку ДАТАгода являлся нерабочим днем, то последним днем срока будет являться ДАТАг. За период с ДАТАг. по ДАТАг. надлежит взыскать проценты в размере 2 901,59 рублей (92 954 рублей 24 копеек х7,75%\360х145 дней)
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей 67 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Фамилия И.О.0 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Фамилия И.О.0 страховое возмещение в сумме 92 954 рублей 24 копеек, проценты в размере 2 901 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей 67 рублей, а всего: 98 931 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: