Дело 2 -73\10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И. В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фамилия И.О.0 к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме эквивалентной 51 017,20 долларам США на день исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА года между нею и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства автомашины НОМЕР, государственный номер НОМЕР, по программе «Каско полное». В ночь с ДАТАг. на ДАТАг. автомашина была похищена.
Ответчик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДАТА года между сторонами был заключен договор страхования автомашины марки НОМЕР, государственный номер НОМЕР по риску КАСКО, со сроком его действия с ДАТАг. по ДАТА года, что подтверждается полисом страхования НОМЕР
В ночь с ДАТАг. на ДАТАг. автомашина похищена.
ДАТА года истец обратился в ОАО АльфаСтрахование о выплате страхового возмещения.
Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, полагая, что ТС находится в Казахстане с ДАТАг. со сроком обратного вывоза ДАТАг. По сведениям таможенных органов ТС не возвращалось на территорию РФ. Ответчик полагает страховое событие не наступило.
С данным решением ответчика суд согласиться не может.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса РФ, следует, что законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик.
Кроме того, ДАТАгода по заявлению истца ОВД Чертаново-Центральное АДРЕС было возбуждено уголовное дело по факту кражи ТС. Истица постановлением следователя ОВД Чертаново Центральное АДРЕС от ДАТАг. признана потерпевшей. ДАТАг. постановлением следователя ОВД Чертаново-Центральное АДРЕС производство по уголовному делу приостановлено.
Истец при обращении в ОАО АльфаСтрахования предоставил все документы, обозначенные в правилах страхования для выплаты страхового возмещения.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика по обстоятельствам дела, так как нахождение ТС в Казахстане органами следствия не подтверждено.
При таких обстоятельствах дела, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере суммы эквивалентной 51 017,20 долларам США на день исполнения решения.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 443 рублей 93 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фамилия И.О.0 к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Фамилия И.О.0 страховое возмещение в размере суммы эквивалентной 51 017,20 долларам США на день исполнения решения.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Фамилия И.О.0 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 443 рублей 93 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: