РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДАТА года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Киселевой Л.В., при секретаре Вызго О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/10 по иску Фамилия И.О.0 к ФИО4 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Фамилия И.О.0 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, мотивируя свои требования тем, что в период брака между ней и ФИО6. ими была приобретена в совместную собственность данная квартира, которая была оформлена на ФИО6 Поскольку данная квартира была приобретена в браке, то истица фактически, являясь собственником ? доли спорного жилого помещения, просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС
Представители истицы в судебном заседании заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что после расторжения брака Фамилия И.О.0 и ФИО6 фактически продолжали проживать совместно, вести общее хозяйство и воспитывать несовершеннолетнюю дочь, при этом, приобретенная ими квартира продолжала оставаться их совместной собственностью.
Ответчица ФИО4 и ее представитель в суд явились, заявленные требования не признали и в их удовлетворении просили отказать, в связи с пропуском истицей сроков исковой давности, так же пояснив, что по решению суда брак между ФИО6 и Фамилия И.О.0 был расторгнут в ДАТА году, т.е. задолго до приобретения спорного имущества, в связи с чем ответчица является добросовестным приобретателем.
Третье лицо ФИО11. в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению в силу следующего.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДАТА года ФИО4 на основании договора купли продажи, заключенного с ФИО6 приобрела в собственность квартиру НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС
Спорную квартиру ФИО6 в свою очередь приобрел на основании договора купли-продажи от ДАТА года, заключенного с ОАО «Федеральная контрактная корпорация «РОСКОНТРАКТ».
В период с ДАТА года по ДАТА год ФИО6. состоял в зарегистрированном браке с Фамилия И.О.0, который был прекращен ДАТА года на основании решения Гагаринского суда АДРЕС от ДАТА года.
В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истицы в обосновании заявленных требований указывает, что
Судом установлено, что Фамилия И.О.1, умерший ДАТА г. являлся членом ЖСК «Коломенское» и занимал квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Согласно справе ЖСК пай за указанное жилое помещение выплачен Фамилия И.О.1 полностью ДАТА г. л.д. 7).
В соответствии с положениямию ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, поскольку Фамилия И.О.1 был полностью выплачен паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, им было приобретено право собственности на указанное жилое помещение с ДАТА г. При этом, с учетом специальной нормы, содержащейся в ст. 218 ГК РФ, отсутствие государственной регистрации указанного права не может свидетельствовать об отсутствии такового.
Наследником первой очереди после смети Фамилия И.О.1 является его дочь Фамилия И.О.3 (урожденная Фамилия И.О.1) Елена Валерьевна. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Фамилия И.О.3 л.д. 9), свидетельством о браке истицы л.д. 10), а также свидетельством о смерти Фамилия И.О.1 л.д. 6).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов гражданского дела в течение установленного законом шестимесячного срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства л.д. 24), в связи с чем нотариусом г. Москвы Фоминым В.А. было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДАТА г. Фамилия И.О.1 л.д. 23-36).
Сестра истицы ФИО16., также являющая наследницей первой очереди после смерти Фамилия И.О.1 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Фамилия И.О.3 л.д. 28)
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Фамилия И.О.3 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла наследство путем совершения надлежащих действий, свидетельствующих о принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем заявленные ею требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фамилия И.О.3 удовлетворить.
Признать за Фамилия И.О.3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти умершего ДАТА г. Фамилия И.О.1.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Киселева