решение № 2-1125/2010



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,

при секретаре Кружилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.Г. к М.М.П. о истребовании жилого помещения из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать из владения ответчика принадлежащую ей квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС на праве собственности, обязать ответчика освободить квартиру, мотивировав свои требования тем, что ответчик без законных к тому оснований занял ее жилое помещение и препятствует ей в пользовании им.

В судебном заседании истица на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно материалов дела извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, подал письменный отзыв, из которого следует, что он с требованиями не согласен.

Суд, выслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Истице на праве собственности принадлежит квартира НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС что подтверждается договором купли - продажи от ДАТА года. В данном жилом помещении длительное время проживает сын истицы М.М.П.

В судебном заседании истица утверждала, что вынуждена проживать у знакомых, у второго сына в связи с невозможностью вселиться в свое жилое помещение, в то время как у ответчика есть иное жилье квартира НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС.

Данные доводы истицы в суд подтвердил второй сын истицы М.С.П.

Согласно письменного отзыва на иск ответчика, последний вселился в спорное жилое помещение с согласии матери, свое жилье сдает по договору аренды со сроком действия до ДАТА.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании истица оспаривала доводы ответчика о том, что она дала согласие на его проживание в спорной квартире.

Поскольку ответчик занимает спорное жилое помещение бес правовых оснований, собственник жилья возражает относительно пребывания ответчика в квартире, суд полагает требования истицы подлежат удовлетворению. Удовлетворяя требования истицы, суд также исходит из того, что ответчиком в суд не было представлено ни каких доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ свидетельствующих о законности вселения в спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск М.В.Г. к М.М.П. о истребовании жилого помещения из незаконного владения удовлетворить.

Истребовать от М.М.П. в пользу М.В.Г. квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС

Обязать М.М.П. освободить квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней.

Судья: