РЕ Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибкова К.Ж. к ГУ ПФР НОМЕР по гор. Москве и АДРЕС о включении в стаж периодов работы и об обязании назначить пенсию,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж периодов работы и обязании назначить пенсию с момента первичного обращения, мотивируя свои требования тем, что комиссия по пенсионным вопросам ГУ ПФР НОМЕР, неправомерно отказали зачесть ей в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы, чем лишили её права на получение государственной пенсии.
В судебном заседании истица на иске настаивала.
Представитель ответчика в суд явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, предоставив письменный отзыв.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно ст.28 п.1 подп.11 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального Закона (т.е. 55 лет для женщин), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
ДАТА года истица обратилась в ПФР НОМЕР с заявлением о назначении ей досрочной пенсии за выслугу лет.
Решением комиссии НОМЕР от ДАТА года ГУ ПФР НОМЕР по г.Москве и Московской области истице было отказано в досрочном назначении пенсии за выслугу лет по тем основаниям, что специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет 22 года 8 месяцев 5 дней.
Так, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не был включен период работы истицы с ДАТА года по ДАТА года в должности м операционного отделения в Спасо-Перовском госпитале, с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года в должности в-х хирургического отделения для трансплантации почки на 0,5 ставки в ГКБ НОМЕР, с ДАТАг. по ДАТАг. по профессии с ГКБ НОМЕР.
С указанным решением ответчика суд в полном объеме согласиться не может.
По состоянию на 31.12.2001 пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в том числе Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения".
В соответствии с п. 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 01.11.1999 засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464.
Согласно Постановлению СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», право на льготное исчисление специального стажа (1 год работы как 1 год 6 месяцев) имел средний медицинский персонал.
Согласно п. 10 Постановления Пленума ФС РФ от 20.12.2005г. лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости независимо от того в чем введении находится учреждение, где работал истец и кому принадлежит закрепленное за ним имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и прочим. Право истицы по назначению пенсии связано с характером ее трудовой деятельности.
Таким образом, период работы истицы с ДАТАг. по ДАТАг. подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии как год работы к одному году шести месяцам.
Вместе с тем требования истицы о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы с ДАТАг. по ДАТАг. по профессии с подлежат отклонению, так как в спорный период работы истица не занималась лечебной деятельностью. Так в обязанности с входит согласно должностной инструкции: уборка помещений, обеспечение и использование белья, выполнение обязанностей курьера, сопровождение больных.
Истцом в суд в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что в спорный период времени она выполняла обязанности по лечебной деятельности. Период работы истицы с ДАТАг. по ДАТАг. подлежит включению в общий стаж.
В период с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг. истица работала в-х на 0,5 ставки.
Согласно п. 3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим в должностях в структурных подразделениях согласно Приложению, один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.
Аналогичное положение содержится и в Правилах исчисления периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
В спорные периоды времени истица работала 0,5 ставки. Таким образом, оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорных периодов работы в льготном исчислении не имеется.
Требования истицы основаны на ином толковании норм действующего законодательства, с которыми суд согласиться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Шибкова К.Ж. к ГУ ПФР НОМЕР по гор. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы и об обязании назначить пенсию удовлетворить частично.
Обязать ГУ- Главное управление ПФР НОМЕР по г.Москве и Московской области зачесть в стаж, дающий право на досрочную пенсию за выслугу лет Шибкова К.Ж. период работы с ДАТАг. по ДАТАг. как один год работы к 1 году 6 месяцам., включить в общий стаж период работы с ДАТАг. по ДАТАг. и назначить пенсию с момента возникновения права.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: