Решение
именем Российской Федерации
ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Титаровой Е.А.
при секретаре Радиуловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.М.В. к Н.А.А. о взыскании долга,
Установил:
Д.М.В.. обратился в суд с иском к Н.А.А. о взыскании долга 2 895 609 рублей, процентов в размере 141 300 руб., уплаченной госпошлины 20 000 19 284 руб. 55 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил условия по договору займа.
В дальнейшем, истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика сумму долга 2 245 609 рублей, проценты в размере 62 440 руб. 41 коп., госпошлину - 19 284 руб. 55 коп., указав, что ответчик погасил часть долга в размере 600 000 руб.
Представитель истца Д.М.В.. – Макаров Д.А. в суд явился, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание явился, с иском согласен частично, пояснив, что им было возвращено в счет погашения долга помимо 600 000 руб. еще 150 000 руб., но подтвердить это ему нечем.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенное количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено следующее:
ДАТА года Н.А.А. взял в долг у Д.М.В. 2 895 609 рублей.
Н.А.А. обязан был выплачивать по данному кредиту (в погашение) по 150 000 руб. ежемесячно, начиная с ДАТА. и до ДАТА. Остаток задолженности 1 095 609 – выплачивается ДАТАг.
Однако, ответчик, возвратив истцу ДАТАг. в счет погашения долга 600 000 руб., в дальнейшем свои обязательства по возврату долга не исполнил.
В настоящее время, сумма задолженности составляет 2 245 609 рублей.
Суд считает, что с Н.А.А. надлежит взыскать в пользу Д.М.В. сумму долга 2 245 609 рублей.
Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Поскольку установлено, что истец нарушил свои обязательства по договору займа, поэтому суд полагает, что с ответчика должны быть взысканы проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за использование денежных средств в размере 62 440 руб. 41 коп. (2 245 609 рублей - сумма долга х 91 - количество дней просрочки (дата возврата долга ДАТАг., дата окончания расчета ДАТАг.) х 11% - размер процентов).
Таким образом, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга 2 245 609 рублей, проценты в размере 62440 руб. 41 коп. и госпошлину 19 284 руб. 55 коп.
Довод ответчика о том, что им были возвращены ответчику 150 000 руб. и поэтому данная сумма должна быть учтена при взыскании с него суммы долга, суд не может принять во внимание, поскольку является голословным и ничем объективно не подтверждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Н.А.А. в пользу Д.М.В. сумму долга 2 245 609 (два миллиона двести сорок пять тысяч шестьсот девять) рублей, проценты в размере 62440 руб. (шестьдесят две тысячи четыреста сорок) рублей 41 коп. и госпошлину 19 284 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: