Решение Именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Титаровой Е.А.,
при секретаре Алексеевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В., Г.В.П., Г.А.В. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об определении долей в совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Г.Е.В., Г.В.П., Г.А.В. обратились в суд с иском к ответчику к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об определении долей в общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС и признании права собственности Г.Е.В. на 4/6 доли указанной квартиры в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что квартира передавалась в совместную собственность без определения долей. После смерти собственников вышеуказанной квартиры, Г.Е.В. обратилась к нотариусу, но ей в оформлении наследственных прав нотариусом было отказано, о чем было вынесено нотариусом Постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Истцы в суд явились, на иске настаивают.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в суд не явился, о дне слушания дела был извещен, причина не явки в суд неизвестна, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав истцов и представителя Г.Е.В. исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее:
Б.К.В., Б.В.А., Б.Г.А., Г.В.П. Г.А.В., Г.Е.В. являются собственниками отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС Данная квартира была передана им в совместную собственность, без определения долей, на основании договора передачи жилья в собственность НОМЕР от ДАТА г. и Свидетельства о праве собственности НОМЕР от ДАТА г.
ДАТА года умер Б.Г.А. – сын Б.К.В..
ДАТА года г. умер Б.В.А. - отец Г.Е.В..
ДАТА года умерла Б.К.В. – мать Г.Е.В..
В установленный законом срок ни Б.К.В., ни Г.Е.В. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.
Г.Е.В. является наследницей умерших Б.Г.А., Б.В.А., Б.К.В. по закону.
ДАТА года Г.Е.В. обратилась к нотариусу города Москвы Шмелевой Нине Константиновне с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство матери Б.К.В.. Однако, нотариус в выдаче свидетельства ей отказал, указав при этом, что не может быть определен в бесспорном порядке состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, нотариусом было указано, что Б.К.В. фактически приняла наследство после умершего ДАТА года Б.Г.А. и после умершего ДАТА года Б.В.А., но не оформила своих наследственных прав. Также нотариус указал, что нотариальное действие, по определению долей в наследуемой квартире подлежало совершению другим нотариусом при открытии наследства к имуществу, оставшемуся после умершего ДАТА года Б.Г.А..
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Поскольку квартира по адресу: АДРЕС передавалась в совместную собственность Б.К.В., Б.В.А., Б.Г.А., Г.В.П., Г.А.В., Г.Е.В., то они имеют право собственности каждый на 1/6 долю в квартире с момента передачи её им в собственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Г.Е.В. вступила во владение и в управление наследственным имуществом Б.Г.А., умершего ДАТА года, Б.В.А., умершего ДАТА года, Б.К.В., умершей ДАТА года – 3/6 долей квартиры НОМЕР по адресу: АДРЕС, поскольку с указанного времени поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, при помощи производит расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается платежными квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование Г.Е.В. о признании за ней права собственности на 3/6 долей в квартире по адресу: АДРЕС в порядке наследования имущества по закону, принадлежавшего Б.Г.А., умершему ДАТА года, Б.В.А., умершему ДАТА года, Б.К.В., умершей ДАТА года подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 2, 218 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Б.К.В. право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: АДРЕС
Признать за Б.В.А. право собственности на 1/6 долю в квартире по адресуАДРЕС
Признать за Б.Г.А. право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: АДРЕС
Признать за Г.В.П. право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: АДРЕС
Признать за Г.А.В. право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: АДРЕС
Признать за Г.Е.В. право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: АДРЕС
Право собственности на вышеуказанные доли возникли у собственников с момента передачи им квартиры в собственность.
Признать за Г.Е.В. право собственности на 3/6 доли в квартире по адресу: АДРЕС в порядке наследования имущества по закону, принадлежавшего Б.К.В., умершей ДАТАг., Б.В.А., умершего ДАТАг., Б.Г.А., умершего ДАТАг.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: