заочное решение № 2-3387/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА года Симоновский суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д,О.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Д,О.П. обратилась с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истицы в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается представленной распиской, возражения на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДАТА г. между истицей ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования автомобиля х государственный регистрационный знакНОМЕР НОМЕР в соответствии с «Правил комбинированного страхования автотранспортных средств» (далее «Правил»).

ДАТА г. с участием данного автомобиля произошло ДТП.

Заявление о причинении ущерба было предано ответчику вместе с документами, подтверждающими причинении данного ущерба, что подтверждается копией сообщения ответчика л.д. 11-14).

В целях урегулирования данного страхового случая ООО «Группа Ренессанс Страхование» I направило автомобиль на ремонт в автосервис, однако, впоследствии приняло решение о том, что автомобиль не подлежит восстановлению.

' В соответствий с п. 11.17 Правил, автомобиль может быть признан не подлежащим

восстановлению лишь в том случае, если стоимость ремонта равна или превышает 75% от

до аварийной стоимости автомобиля.

Акт о страховом случае, согласно п. 11.4 «Правил КАСКО» должен быть оформлен в

течение 15 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов.

Выплата должна быть произведена в силу п. 11.5 Правил в течение 7 рабочих дней с момента подписания страхового акта.

По заключению ООО «ЭкспертЦентр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля х регистрационный знак НОМЕР составляет 221130 руб. 26 коп. Страховая сумма в соответствии с услвоиями договора страхования составила 351120 руб.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта составляет 63% от до аварийной стоимости автомобиля, и, соответственно, автомобиль по условиям договора страхования должен быть отправлен на СТО для проведения восстановительного ремонта.

В силу ч. 4 ст. 943 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Срок урегулирования убытка наступил ДАТА г. До ДАТА г. выплата компенсации не произведена истце. В судебном заседании представитель истицы пояснил, что и до настоящего времени выплата истице не произведена.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» не представило доказательств того, что сумма компенсации за причиненный ущерб истцу выплачена своевременно.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов или возражений.

Ответчик не представил доказательств того, что выплата истице суммы страхового возмещения произведена.

Соответственно с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать сумму страхового возмещения в размере 221 130 рублей 26 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что он правомерно удерживал денежные средства истца, то требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности (страховая сумма) – 221 130 рублей 26 копеек.

Размер ставки рефинансирования на момент возникновения обязательства 9 %.

132 - количество просроченных дней (с ДАТА года по ДАТА г. включительно).

Размер процентов составляет 7 297 рублей 30 копеек ( 221 130, 26 Х 9 % : 360 х 132).

Истец просил взыскать 7 186 рублей 73 коп. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек. Факт данных расходов подтверждается копией договора поручения л.д. 23-24).

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате услуг по составлению отчета в размере 4500 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Решение принимается судом в пользу истца, соответственно с ответчика в данном случае надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5444 рублей 47 коп.

Всего надлежит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца 258 261 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Д,О.П. 258 261 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья