Решение
Именем Российской Федерации
ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Терентьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5472/10 по иску ОАО АКБ «МБРР» к Грозин А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО АКБ «МБРР» обратился в суд с иском к Грозин А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов на день вынесения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки «П», путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 26575 долларов США. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТАг. между ОАО «АРМАНД» и Грозин А.В. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа. ДАТАг. по договору цессии ОАО «АРМАНД» уступило ОАО АКБ «МБРР» право требования суммы задолженности.
Ответчик свои обязательства перед кредитором выполняет, кредит не возвращает, в связи с чем по состоянию на ДАТАг. образовалась задолженность по кредиту в размере 11294 долларов США, сумма задолженности по процентам – 1242 долларов США, штраф за просрочку платежа – 4691 долларов США. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6412,26 руб.
В суд представитель истца Шевелева Ю.В., действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
В суд ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств неявки в суд по уважительной причине не представил, явку представителя не обеспечил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, по которым он отвечает.
Согласно ст. 824,826 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).
Судом установлено следующее. ДАТАг. между ОАО «АРМАНД» и Грозин А.В. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа, согласно которому часть цены – 2658 долларов США оплачивается ответчиком в день подписания договора, часть цены – 23917 долларов США – в течение 36 мес.
ДАТАг. актом приема-передачи автомобиль передан ответчику. ДАТАг. между сторонами заключен договор залога на приобретенный автомобиль, согласно которому предмет залога оценивается сторонами в сумме 26575 долларов США.
ДАТАг. между ОАО «АРМАНД» и ОАО АКБ «МБРР» заключен договор уступки прав по договору купли-продажи.
Грозин А.В. свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по возврату кредита в размере 11294 долларов США.
В соответствии с п.п.3.1.2 договора купли-продажи за предоставление рассрочки ответчик обязался уплачивать проценты из расчета 12% годовых, начисляемых на сумму, соответствующую неоплаченной цены автомобиля.
Сумма задолженности по процентам составила 1242 доллара США. Суд признает, представленный расчет задолженности обоснованным и соглашается с ним.
В соответствии с п. 4.2.6 договора купли-продажи за первый день просрочки исполнения обязательств по оплате стоимости автомобиля ответчик уплачивает штраф в размере 700 руб., и 0,5% от суммы просроченной задолженности. Сумма задолженности по уплате штрафов составила – 4691 долларов США.
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать возврата задолженности по кредиту, с уплатой всех причитающихся процентов по договору.
В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности был принял в залог автомобиль «П», VIN НОМЕР номер двигателя НОМЕР, ДАТА года выпуска, серого цвета.
Суд, учитывая, что обязательства Грозин А.В.перед истцом не выполнены, претензия истца оставлена без удовлетворения, считает возможным обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки «П», VIN НОМЕР номер двигателя НОМЕР, ДАТА года выпуска, серого цвета путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную сумму в размере 26575 долларов США.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6412, 26 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «МБРР» к Грозин А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Грозин А.В. в пользу ОАО АКБ «МБРР» задолженность в размере 11294 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, проценты – 1242 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, штраф – 4991 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, а также государственную пошлину в размере 6412, 26 руб.
Обратить взыскание на автомобиль марки «П», VIN НОМЕР номер двигателя НОМЕР, ДАТА года выпуска, серого цвета путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную сумму в размере 26575 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.
Снять арест с автомобиля марки «П», VIN НОМЕР номер двигателя НОМЕР, ДАТА года выпуска, серого цвета, наложенный определением суда от ДАТАг.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: