ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года Симоновский суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105\10 по иску Чирков Г.М. к ООО «СК «Росинвест» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Чирков Г.М. обратился с иском к ООО «СК «Росинвест» о взыскании денежных средств.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДАТА г. около 02 часов 00 минут, на АДРЕС, водитель автомашины М регистрационный знак НОМЕР П.В.А., в нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил Дорожного Движения, выбрал скорость движения не соответствующую конкретным дорожным условиям и боковой интервал, не обеспечивающий безопасность, не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину F регистрационный знак НОМЕР принадлежащую Чирков Г.М.. После этого, автомобиль F совершил наезд на опору ЛЭП.
В отчете об определении рыночной стоимости ущерба, причиненного НОМЕР от ДАТА г. указаны все повреждения, которые были причинены автомобилю F
В соответствии с указанным отчетом, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю F составила 232 277 рублей 00 копеек.
Факт причинения вреда имуществу истца подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА г., в котором указано, что причиной данного ДТП является нарушение водителем П.В.А. пунктов 9.10, 10.1 ПДД, административная ответственность за которые, КоАП РФ не предусмотрена.
Из представленной копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА г. усматривается, что собственником автомобиля М является Ф.С.А.. При этом, гражданская ответственность владельца транспортного средства М регистрационный знак НОМЕР была застрахована в ООО «СК «Росинвест» в соответствии с полисом НОМЕР.
Истец пояснил, что ДАТА г., он, Чирков Г.М. обратился в ОАО «РОСНО», по адресу АДРЕС поскольку ему стало известно, что эта страховая компания имеет право на основании Договора НОМЕР от ДАТА г. с ООО «СК «Росинвест» принимать заявления о страховой выплате и необходимые документы и направлять их в адрес последнего.
Истец представил доказательства, подтверждающие факт его обращения к ответчику с требованием о взыскании.
Также истец пояснил, что ООО «СК «Росинвест» не произвело ему выплату соответствующей компенсации ущерба.
При этом сумма причиненного автомобилю ущерба превышает максимальный размер страхового возмещения (120 000 рублей), которое мог получить в соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
П. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
ООО «СК «Росинвест» не представило суду доказательств того, что предусмотренные законом выплаты данной организацией истцу произведены.
Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил
Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества -расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
А в п. 63 указано, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Поскольку размер вреда, причиненного имуществу истца превышает 120 000 рублей 00 копеек, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг составили 2 500 рублей 00 коп., что подтверждается квитанцией. Поскольку решение принимается судом в пользу истца, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 600 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198,234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чирков Г.М. удовлетворить.
Взыскать с ООО «
СК «Росинвест» в пользу Чирков Г.М. 126 100 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья
.
.
.
.