ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года Симоновский суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Гасанли Г.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» обратилось к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Гасанли Г.Р. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть требования в его отсутствие.
Представитель ответчика - ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Ответчик Гасанли Г.Р. в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, возражения на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
ДАТА г., в 12 часов 45 минут, в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП).
ДТП произошло в результате нарушения водителем Гасанли Г.Р. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством в государственный регистрационный номер НОМЕР
Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копии справки л.д. 32), определения л.д. 34).
Па момент ДТП гражданская ответственность Гасанли Г.Р. за причинение ущерба имуществу третьих лиц была застрахована в ОАО «РСТК» с соответствии с договором страхования. Данный факт подтверждается копией полиса ОСАГО НОМЕР
В результате данного ДТП автомобилю марки р государственный регистрационный номер НОМЕР принадлежащего М.Т.А., были причинены механические повреждения.
Указанное транспортное средство застраховано Закрытым акционерным обществом «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС»), страховой полис (договор) НОМЕР от ДАТА г.
Расчёт страхового возмещения был составлен в соответствии с п. 10.19 Правил страхования наземного транспорта НОМЕР, утвержденных приказом НОМЕР от ДАТА г. (далее Правила):
При полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает 80 (Восемьдесят) процентов (если договором (полисом) страхования не предусмотрено иное) его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора (полиса) страхования, выплата страхового возмещения производится Страховщиком на условиях "Полная гибель", то есть в размере страховой суммы установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб" с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования и за вычетом ранее
произведенных страховых выплат по риску "Ущерб", при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства Страховщику, либо в размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску "Ущерб", с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования, за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску "Ущерб" и стоимости остатков транспортного средства, при условии, что остатки остаются у Страхователя.
Размер страхового возмещения был рассчитан на основании соглашения о порядке и условии выплаты страхового возмещения от ДАТА г.
Исполняя обязательства по договору КАСКО ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 271713 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. л.д. 52).
В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Так как вред застрахованному имуществу был причинен по вине Гасанли Г.Р., то данное лицо должно производить выплату компенсации.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - 120 тысяч рублей.
Так как ответственность Гасанли Г.Р. была застрахована ОАО «РСТК», то с данного ответчика надлежит взыскать 120 000 руб., а разницу в размере 151713 руб. 13 коп. подлежат возмещению лицом, причинившим ущерб - Гасанли Г.Р. на основании ст. 1064, 1072 ГК РФ.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» 121 810 рублей 00 коп.
Взыскать с Гасанли Г.Р. оглы в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» 154 220 рублей 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья