ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года Симоновский суд АДРЕС в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титов Р.С. к ООО «СК «Росинвест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Титов Р.С. обратился с иском к ООО «СК «Росинвест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Истец, его представитель в судебное заседание явились, на иске настаивали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Третьи лица – Р.Ш.Н., В.В.В.. в судебное заседание не явились о рассмотрении иска извеще6ны.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДАТА г. водитель Р.Ш.Н., управляя автомашиной в регистрационный знак НОМЕР, не обеспечил контроль за движением транспортного средства и совершил наезд на мою автомашину м регшистрационный знак НОМЕР принадлежащей истцу на праве собственности.
В результате ДТП моему автомобилю причинены технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Р.Ш.Н., о чем свидетельствует Справка о ДТП и копией дела об административном правонарушении, копия которого приобщена к материалам дела.
Общий размер ущерба (стоимости устранения аварийных дефектов с учетом коэффициента износа) экспертом оценен в 85159 руб. (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят девять рублей). Данный факт подтверждается представленным отчетом об оценке рыночной стоимости убытков.
Гражданская ответственность Р.Ш.Н. на момент ДТП была застрахована ООО «СК «Росинсвест» на основании полиса НОМЕР.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2010г. № 40 потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Истец пояснил, что ДАТАг. и ДАТАг. он обращался к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив, все необходимые документы. До настоящего момента ответчик уклоняется от выплаты суммы страхового возмещения.
В соответствии с требованиями статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
Поскольку ответственность Р.Ш.Н. на момент причинения вреда имуществу истца была застрахована в ООО «СК «Росинсвест», с данного лица в пользу истца надлежит стоимость компенсации причиненного ущерба в размере 85159 руб. 00 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 15 Гражданского Кодекса РФ см ответчика в пользу истца надлежит взыскать также расходы по оплате услуг по составлению оценки поврежденного имущества в размере 4000 руб. 00 коп., так как необходимость составления такой оценки была вызвана обращением в суд с иском.
В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг представителя составили 30 000 рублей 00 коп., что подтверждается квитанцией л.д. 2). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 600 руб. 00 коп.
Всего, с учетом государственной пошлины, соответчика в пользу истца надлежит взыскать 122 759 руб. 00 коп.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Так как истец не представил суду доказательств того, что по вине ответчика ему причинены физические или нравственные страдания, то истцу надлежит отказать в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.
Суд не опрашивал специалиста, следовательно требование об оплате услуг по вызову в суд специалиста также компенсации не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СК «Росинвест» в пользу Титов Р.С. 122 759 руб. 00 коп.
В иске Титов Р.С. к ООО « СК «Росинвест» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста в размере 5000 рублей 00 копеек отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья
.
.
.
.