Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3697/10 по иску АКБ «Банк Москвы» к Аванесян Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Аванесян Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТАг между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 35000 руб. на срок до ДАТА. По условиям договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства не выполняет, кредит не возвращает, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 77617, 75 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу – 30044,25 руб., проценты по просроченной задолженности – 15501,97 руб., комиссия за ведение счета – 6160 руб., неустойка – 25911,53 руб. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528,53 руб.
В суд явился представитель истца Мальцева Я.С. явилась, иск поддержала.
В суд ответчик Аванесян Б.А. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на иск не представил, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено следующее. ДАТАг между Банком и Аванесян Б.А. был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 35000 руб. на срок до ДАТА. л.д. 11-16). В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику указанную сумму в полном размере л.д. 17).
Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования нарушал обязательства перед банком по осуществлению платежей по погашению кредита и уплаты начисленных на него процентов.
Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора (п.6.1),включающими в себя сумму части основанного долга, а также начисленных процентов (п.1.4).
Согласно исковому заявлению Аванесян Б.А. исполнял обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика по состоянию на ДАТАг. образовалась задолженность в размере 77617,75 руб. л.д. 8-10).
Изучив представленный расчет, суд признает его правомерным и соглашается с ним.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что ответчиком нарушены обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора и находит правомерным требование истца о взыскании с Аванесян Б.А. образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 77617, 75 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу – 30044,25 руб., проценты по просроченной задолженности – 15501,97 руб., комиссия за ведение счета – 6160 руб., неустойка – 25911,53 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2528,53 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Аванесян Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Аванесян Б.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 77617, 75 руб., а также государственную пошлину в размере 2528,53 руб., всего 80146 (восемьдесят тысяч сто сорок шесть) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья