Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1462/10 по иску Наумов А.Н. к автономной некоммерческой организации «Бюро по содействию средствам массовой информации в освещении религиозной жизни» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Наумов А.Н. обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Бюро по содействию средствам массовой информации в освещении религиозной жизни» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 419760 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 за период с ДАТАг. по ДАТАг. В обоснование исковых требований указал, что приказом НОМЕР от ДАТА года был принят на работу в АНО «БОР» на должность руководителя отдела прикладных исследований. ДАТА года истец был уведомлен ответчиком о предстоящем сокращении и приказом НОМЕР от ДАТА года уволен с занимаемой должности по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. При этом трудовая книжка с записями о приеме на работу и об увольнении истцу выдана не была. Истец неоднократно направлял ответчику требования о выдаче ему трудовой книжки, однако данная просьба истца была ответчиком не исполнена. В связи с чем Наумов А.Н. обратился в Симоновский районный суд с иском об обязании ответчика выдать ему трудовую книжку с внесенными в нее записями о работе в АНО «БОР», взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки (и компенсации морального вреда.
Заочным решением суда от ДАТА года, вступившим в законную силу, иск Наумов А.Н. был удовлетворен частично, в том числе, в части обязания ответчика выдать трудовую книжку и взыскании заработной платы за задержку ее выдачи за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 416.085 рублей 71 копейки, исходя из среднемесячного заработка истца 79.200 рублей.
До настоящего времени решение суда от ДАТА года не исполнено и трудовая книжка истцу не выдана. Наумов А.Н. обратился в суд с иском к АНО «БОР» о взыскании с последнего заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки за период с ДАТА года по ДАТА года включительно, а также компенсации морального вреда. Решением суда иск Наумов А.Н. удовлетворен. В пользу Наумов А.Н. судом взыскана заработная плата за задержку выдачи трудовой книжки с ДАТА года по ДАТА года включительно и компенсация морального вреда в размере 773.240 (семьсот семьдесят три тысячи двести сорок) рублей 00 копеек.
В суд Наумов А.Н. явился, представил суду уточнения по иску в части размера взыскания задолженности по зарплате в сумме 318960 руб. за период с ДАТАг. по ДАТАг. На удовлетворении уточненного иска настаивал.
В суд представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по своему юридическому адресу и последнему известному месту нахождения, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст.234 ТК РФ, работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки.
Поскольку вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда от ДАТА года установлен факт незаконного удержания ответчиком трудовой книжки Наумов А.Н. и до настоящего времени указанное решения суда в части обязаниия АНО «БОР» выдать истцу трудовую книжку не исполнено, кроме того, решением Симоновского суда от ДАТАг. с ответчика взыскана заработная плата за период ДАТА года по ДАТАг. то, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика заработной платы за период с ДАТА года по день вынесения решения, то есть по ДАТАг.
За период с ДАТАг. по ДАТАг. размер задолженности по заработной плате согласно уточненному иску составляет 318960 рублей, исходя из среднемесячного заработка истца 79.200 рублей.
Суд, изучив представленный расчет, находит его обоснованным и соглашается с ним.
Принимая во внимание, что своими противоправными действиями ответчик нарушил трудовые права истца суд, руководствуясь ст. 237 ТК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с АНО «БОР» в пользу Наумов А.Н. заработную плату в размере 318960 руб., а также в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Наумов А.Н. к автономной некоммерческой организации «Бюро по содействию средствам массовой информации в освещении религиозной жизни» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с автономной некоммерческой организации «Бюро по содействию средствам массовой информации в освещении религиозной жизни» в пользу Наумов А.Н. задолженность по заработной плате в размере 318960 руб., компенсацию морального вреда 5000, всего 323960 (триста двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: