Решение
Именем Российской Федерации
ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Терентьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5670/10 по иску Насибян Р.Е. к Винарчук В.М. о взыскании долга, процентов,
установил:
Насибян Р.Е. обратился в суд с иском к Винарчук В.М. о взыскании долга и процентов. В обоснование исковых требований указала, что ДАТАг. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала Винарчук В.М. в собственность сумму в размере 1900000 руб. на срок до ДАТАг. Подтверждением договора займа является расписка Винарчук В.М. о получении им денежных средств. Однако ответчик до настоящего времени долг не вернул. Истец просит взыскать сумму долга в размере 1900000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90512, 95 руб., государственную пошлину в размере 17797 руб.
В суд истец Насибян Р.Е. не явился, обеспечил явку своего представителя, который на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Винарчук В.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, возражений на иск и доказательств уважительности причины неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом, установлено, что ДАТАг. между Насибян Р.Е. и Винарчук В.М. был заключен договор займа, согласно которому Насибян Р.Е. передала Винарчук В.М. в собственность денежную сумму в размере 1900000 руб. на срок до ДАТАг. Подтверждением договора займа является расписка Винарчук В.М. о получении ею денежных средств. Срок договора займа истек, однако ответчик долг не возвратил.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Учитывая, что ответчик в указанный в расписке срок долг не возвратил, истец рассчитал ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90512, 95 руб. Суд, изучив расчет процентов, представленный истцом, находит его верным и соглашается с ним.
Оценив собранные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик Винарчук В.М. в срок установленный договором долг не возвратил, суд полагает, что иск, заявленный истцом, обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 17797 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Насибян Р.Е. к Винарчук В.М. о взыскании долга, процентов удовлетворить.
Взыскать с Винарчук В.М. в пользу Насибян Р.Е. в счет долга сумму в размере 1900000 руб. 00 коп., проценты в размере 90512, 95 руб., государственную пошлину в размере 17797 руб., всего 2008309, 95 (два миллиона восемь тысяч триста девять) руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: