Решение
Именем Российской Федерации
ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4426/10 по иску Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Центральная музыкальная школа при Московской государственной консерватории им.П.И. Чайковского» к Полищук Н.П. о взыскании денежных средств,
установил:
ЦМШ обратилась в суд с иском к Полищук Н.П. о взыскании суммы в размере 101672,35 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДАТАг. с ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого дочь ответчика – П.Д.В. обучается в школе на платной основе с ДАТАг. по ДАТАг. Стоимость обучения составила 130672, 35 руб. В счет оплаты ответчиком внесено 29000 руб. До настоящего времени остальные денежные средства на счет истца не поступили. Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства оплате оказанных платных услуг по обучению дочери, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму по договору в размере 101672, 35 руб. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3233,45 рублей.
В судебном заседании представитель истца Борисова М.М. на иске настаивала, просил удовлетворить в полном объеме.
В суд ответчик Полищук Н.П.. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в суд не представила, явку представителя не обеспечила, возражений на иск не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные истцом доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
Судом установлено следующее. ДАТАг. между ЦМШ и Полищук Н.П. заключен договор НОМЕР об оказании платных образовательных услуг, по условиям которого дочь ответчика – П.Д.В. обучается в школе на платной основе с ДАТАг. по ДАТАг. л.д. 5-10). Согласно приложению НОМЕР к договору стоимость обучения за 1 семестр составила 46800 руб., за 2-ой – 83872,35 руб. л.д. 9).
ЦМШ выполнила обязательства в полном объеме – П.Д.В.. окончила обучение в ЦМШ, ей выдан диплом о среднем профессиональном образовании л.д. 12-13).
Полищук Н.П. оплатила услуги частично в размере 29000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате л.д. 14). Согласно представленной справке сумма долга составила 101.672, 35 руб. л.д. 15).
Суд полагает, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денег в полном размере, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 101.672, 35 руб.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3233,45 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Центральная музыкальная школа при Московской государственной консерватории им.П.И. Чайковского» к Полищук Н.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Полищук Н.П. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Центральная музыкальная школа при Московской государственной консерватории им.П.И. Чайковского» сумму в размере 101.672, 35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3233,45 руб., а всего сумму в размере 104905, 80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: