Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/10 по иску ООО КБ «Ренессанс Капитал» к Кононенко З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратился в суд с иском к Кононенко З.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентов на день вынесения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки «В». В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТАг. между ним и ответчиком были подписаны предложение о заключении договоров и общие условия предоставления кредита на приобретение автомобиля. Кредит получен в сумме 302228 руб. на срок 36 месяцев. Ответчик свои обязательства перед банком не выполняет, кредит не возвращает, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 701348, 01 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 268198,67 руб., остаток задолженности по процентам – 57797, 96 руб., остаток задолженности по комиссиям – 45334, 20, остаток задолженности по штрафным процентам - 330017, 18 руб. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 7606,74 руб.
В суд представитель истца Ипатов С.В., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
В суд ответчик не явился, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика Кононенко Н.Н. явилась. Иск признала частично. Пояснила, что действительно Кононенко З.Г. имеет задолженность перед банком, однако, полагает, что сумма начисленных процентов завышена. Просит ее снизить, также не накладывать взыскание на автомобиль, переданный банку в залог.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, по которым он отвечает.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что ДАТАг. между ним и ответчиком были подписаны предложение о заключении договоров и общие условия предоставления кредита на приобретение автомобиля. Кредит получен в сумме 302228 руб. на срок 36 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил указанную сумму на счет Кононенко З.Г., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчиком был приобретен автомобиль марки В, который был передан банку в залог по обеспечению исполнения обязательств. Ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства с ДАТАг, в связи с чем у Кононенко З.Г. образовалась задолженность по возврату кредита.
Согласно п. 7 условий предоставления кредитов, истец вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.
Истцом была направлена претензия о досрочном возврате кредита и предоставлении автомобиля для осмотра, которая оставлена ответчиком без внимания.
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать возврата задолженности по кредиту, с уплатой всех причитающихся процентов по договору.
Согласно п. 10.1 условий предоставления кредитов, в случае неоднократного неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, заемщик (ответчик) выплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа.
Истец представил суду расчет задолженности ответчика перед банком. Суд, изучив представленный расчет, находит его правильным однако, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, полагает, что сумму начисленных штрафных процентов необходимо снизить до 5000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО КБ «Ренессанс Капитал» надлежит взыскать задолженность по кредиту, а именно: просроченный основной долг в размере 268198,67 руб., остаток задолженности по процентам – 57797, 96 руб., остаток задолженности по комиссиям – 45334, 20 руб., остаток задолженности по штрафным процентам - 5000 руб.
В соответствии с п. 8.1 условий предоставления кредитов, в обеспечение обязательств ответчика по погашению суммы кредита, а также иных обязательств, заемщик (ответчик) передает банку в залог автомобиль марки В, ДАТА года выпуска, приобретенный ответчицей за счет получения кредита.
Суд, учитывая, что обязательства Кононенко З.Г. перед истцом не выполнены, претензия истца оставлена без удовлетворения, считает возможным обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки В ДАТА года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную сумму в размере 297680 (п.8.2 условий предоставления кредитов, ч.2 п. 2.7 Предложения).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7606, 74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кононенко З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Кононенко З.Г. в пользу ООО КБ «Ренессанс Капитал» в счет возврата задолженности по кредитному договору остаток просроченной задолженности по основному долгу 268198,67 руб., остаток задолженности по процентам – 57797,94 руб., остаток задолженности по комиссиям – 45334,2 руб., остаток задолженности по штрафным процентам 5000 руб., государственную пошлину в размере 7606,74 руб., всего 383937 (триста восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать семь) руб., 55 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки В, ДАТА года выпуска, VIN НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет – серо-синий, принадлежащий Кононенко З.Г. на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную сумму в размере 297680 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: