ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Киселевой Л.В., при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5043/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Бессараб Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Бессараб Г.Н. о взыскании денежных средств в размере 243 930 руб. 04 коп., мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 90 000 рублей со сроком на 24 месяца, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 14 504,27 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 52 567,63 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 3- 750, 00 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 101 2178, 01 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту- 27 483, 30 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 6 422, 25 руб., остаток основного долга по кредиту -37 432, 37 руб., плановые проценты за пользование кредитом- 269, 21 руб., комиссия за обслуживание счета – 250 руб.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бессараб Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина не явки в суд неизвестна, возражений против иска не представила
Учитывая, что ответчик Бессараб Г.Н.о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между Бессараб Г.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор (заявление на кредит НОМЕР), в соответствии с условиями которого, ЗАО «Райффайзенбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 90 000 руб., которые ответчик обязан был возвратить через 24 месяца, что подтверждается имеющейся в деле заверенной копией заявления на кредит.
В соответствии с заключенным договором истцом было переведено на личный счет ответчика НОМЕР денежные средства в размере 90 000 руб., таким образом, истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.
Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 243 930 руб. 04 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом- 14 504,27 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 52 567,63 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета 3- 750, 00 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 101 2178, 01 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту- 27 483, 30 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 6 422, 25 руб., основной долг по кредиту -37 432, 37 руб., плановые проценты за пользование кредитом- 269, 21 руб., комиссия за обслуживание счета – 250 руб..
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.ст.807,809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передаче денег.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день рассмотрения дела ответчиком не представлены суду доказательства исполнения им обязательств, предусмотренных кредитным договором и возврата денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания денежных средств по кредитному договору в размере 243 930 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в связи с обращением в суд, в размере 4039 руб. 30 коп., размер которых подтверждается платежным поручением
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» требования о взыскании денежных средств с Бессараб Г.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Бессараб Г.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в счет оплаты кредитного договора в размере 243 930 руб. 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 039 руб. 30 коп., а всего 247 969 (двести сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Киселева