заочное решение № 2-2288/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА года Симоновский суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Н.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Иваниц А.А. о взыскании страховой выплаты и причиненного материального ущерба, взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Уварова Н.В. обратилась с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Иваниц А.А. о взыскании страховой выплаты и причиненного материального ущерба, взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда.

Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Ответчик Иваниц А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, возражения на иск не представил.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДАТА года по вине Иваниц А.А. в результате ДТП был причинен вред имуществу Уварова Н.В. – автомашине Р регистрационный знак НОМЕР

Гражданская ответственность водителя Иваниц А.А. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полюсу ОСАГО НОМЕР. Данное обстоятельство подтверждается копией справки, сообщениями ответчика. ООО «Группа Ренессанс Страхование» несет гражданскую ответственность за Иваниц А.А. перед третьими лицами в пределах суммы страхования.

Из представленной копии расчета л.д. 29) усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы составляет 178 682 рубля 00 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов или возражений.

Так как максимальный размер страховой выплаты установленный законом, составляет 120 000 тысяч рублей, разница между максимальной суммой страховой выплаты и суммой ущерба причиненного соответчиком составляет 58 682,00 руб. Данная сумма необходима для производства восстановительного ремонта, автомашины пригодной для эксплуатации.

Истица пояснила, что ДАТА г. ответчиком была произведена страховая выплата в размере 88 598,26 рублей, что меньше максимальной суммы выплаты на 31 401,74 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вред имуществу истицы причинен по вине Иваниц А.А., то на него надлежит возложить обязанность по выплате компенсации этого вреда.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку в соответствии с требованиями Закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность ООО «Группа Ренессанс Страхование» по выплате суммы компенсации наступает только при наличии вины страхователя, в данном случае – Иваниц А.А.., то требования истца к данному ответчику также подлежат удовлетворению.

Разница между размером лимита, установленного условиями договора – 120 00 рублей 00 копеек и выплаченной ответчиком суммой 88 598 рублей 26 копеек составляет 31 401 рублей 74 копейки.

Указанные средства подлежат взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование».

В соответствии с требованиями статьи 1064 ГК РФ с ответчика Иваниц А.А. в пользу истицы надлежит взыскать разницу между 120 000 рублей 00 копеек и размером ущерба, которая составляет 58 682 рубля 00 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1310 рублей 00 копеек, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины в размере 1440 рублей 00 копеек надлежит взыскать с Иваниц А.А.

В иске Уварова Н.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Иваниц А.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда отказать, поскольку истица не представила суду доказательств того, что она понесла расходы по оплате услуг представителя. Доказательств, подтверждающие причинение ей физических или нравственных страданий также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Уварова Н.В. 32 711 рубль 74 копейки.

Взыскать с Иваниц А.А. в пользу Уварова Н.В. 60 122 рубля 00 копейки.

В иске Уварова Н.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Иваниц А.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья