РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТАг.Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пасикун Д.Д., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора Никитиной А.А., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884\10 по иску Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту интересов Лобанова А.В. к ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы, действуя в защиту интересов Лобанова А.В., обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 638 294 руб., не выплаченной Лобанова А.В., работавшей н отдела контроля и реализации проектов с должностным окладом 52 000 руб. в месяц, за период с ДАТАг. по ДАТАг.
В судебном заседании представитель Симоновского межрайонного прокурора АДРЕС А.А. исковые требования уточнила, просила взыскать заработную плату за период с ДАТА. по ДАТА в размере 206990 руб.
Лобанова А.В. в суд явилась, просила удовлетворить первоначальные исковые требования. Собственный расчет задолженности по заработной плате суду не представила, просила руководствоваться справкой, представленной прокурору.
Представители ответчика просили иск удовлетворить частично, указали, что с ДАТАг. по ДАТАг. работа в организации была приостановлена. С ДАТАг. по день увольнения ДАТАг. Лобанова А.В. работала 30 дней. С учетом произведенных выплат сумма задолженности по заработной плате Лобанова А.В. составляет 134 325 руб. 05 коп.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовой законодательство, условия трудового договора, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
Судом установлено, что с ДАТАг. Лобанова А.В. работала н отдела контроля и реализации проектов ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой», размер должностного оклада был установлен 52 000 руб. в месяц согласно приказу о приеме на работу и заключенному с ней трудовому договору л.д.5-6).
Задолженности по выплате заработной платы за ДАТА. не имеется.
ДАТАг. приказом НОМЕР деятельность организации была приостановлена с ДАТАг. по ДАТАг. в связи с отсутствием финансирования.
Согласно ст.157 ТК РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее 2\3 оклада, рассчитанных пропорционально времени простоя.
За 6 месяцев простоя в ДАТА. Лобанова А.В. причитается заработная плата в размере 206990, 16 руб. ( 52 000 : 2\3 х 6).
ДАТАг. приказом НОМЕР Лобанова А.В. была уволена по сокращению штата, п.2 ст.81ТК РФ.
В силу ст.129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости, в том числе, от количества, качества и условий выполняемой работы.
Согласно табелю учета рабочего времени с ДАТАг. по ДАТАг. Лобанова А.В. отработала 30 рабочих дней л.д.98 – 109).
В судебном заседании Лобанова А.В. не отрицала, что в ДАТА. выезжала на отдых, работодателя об этом в известность не ставила л.д.121).
В силу ст.155 ТК РФ при неисполнении трудовых обязанностей по причинам, не зависящим от работодателя и работника, за работником сохраняется не менее 2\3 оклада, рассчитанного пропорционально отработанному времени.
Суд считает, за период с ДАТАг. по ДАТАг. Лобанова А.В. надлежит выплатить заработную плату в размере 2\3 установленного ей должностного оклада и пропорционально отработанному времени. В связи с этим суд соглашается с расчетом, представленным ответчиком в соответствии с требованиями ст. 155 ТК РФ, и считает, что размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу Лобанова А.В. за указанный период, составляет 48257, 34 руб.
В счет заработной платы Лобанова А.В. было выплачено 35000 руб. доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, общий размер задолженности Лобанова А.В. по заработной плате составляет 206990, 16 руб. + 48257, 34 руб. – 35000 руб. = 220247, 50 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5402,47 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Управляющая компания « Оборонпомстрой» в пользу Лобанова А.В. задолженность по выплате заработной платы за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере- 220247, 50 руб.
Взыскать с ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» госпошлину в доход государства в размере 5402,47 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Пасикун Д.Д.