РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пасикун Д.Д., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы Никитиной А.А., при секретаре Терентьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885\10 по иску Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту интересов Новак А.Г. к ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Пресненский межрайонный прокурор АДРЕС, действуя в защиту интересов Новак А.Г., обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что согласно трудовому договору от ДАТАг. Новак А.Г. работал в у ответчика, должностной оклад был установлен в размере 52 000 руб. в месяц. С ДАТАг. по ДАТАг. ему не выплачивалась зарплата, задолженность составила 583 238 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в пользу Новак А.Г.
В судебном заседании представитель Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы Никитина А.А. исковые требования уточнила, просила взыскать заработную плату за период с ДАТА. по ДАТА в размере 208000 руб.
Новак А.Г. в суд явился, просил удовлетворить первоначальные исковые требования. Собственный расчет задолженности по заработной плате суду не представил, просил руководствоваться справкой, представленной первоначально ответчиком прокурору. Пояснил также, что направляемые ему по почте почтовые переводы на сумму 20000 руб. он не получал, поскольку не знал, что это за суммы, т.к. его заработная плата составляет 52000 руб. в месяц. Подтвердил, что суммы в размере 45240 руб. и 35000 руб. получил на руки.
Представители ответчика Эскамилья Вега Л.Л. исковые требования признала частично, указав, что с ДАТАг. по ДАТАг. на предприятии был простой. С ДАТАг. по день увольнения ДАТАг. Новак А.Г. отработал 10 дней. Считает, что сумма задолженности Новак А.Г. с учетом выплат за ДАТА. составляет 104 332 руб. 61 коп.
Суд, выслушав явившихся лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, условия трудового договора, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости. В том числе, от количества и качества работы.
Судом установлено, что ДАТАг. Новак А.Г. был принят на работу в ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» в с окладом 52 000 руб. в месяц, что подтверждается приказом от ДАТАг. НОМЕР и трудовым договором Т\13 л.д.5-7).
Задолженности по зарплате Новак А.Г.за ДАТА. не имеется.
ДАТАг. приказом НОМЕР производственная деятельность общества была приостановлена с ДАТАг. по ДАТАг. в связи с отсутствием финансирования л.д.167).
В соответствии со ст.157 ТК РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей оклада, рассчитанных пропорционально времени простоя.
Поскольку заработная плата Новак А.Г. в период простоя с ДАТА по ДАТАг. не выплачивалась, что не оспаривается ответчиком, суд считает, что за этот период образовалась задолженность в размере 208000 руб., соответствующая двум третям оклада за все время простоя.
ДАТАг. приказом НОМЕР Новак А.Г. был уволен по п.2 ст.81 ТК РФ по сокращению штата л.д.8).
Как заявил в суде ответчик, с ДАТАг. по день увольнения ДАТАг. Новак А.Г. работал 10 рабочих дней в ДАТА и ДАТА
Указанное обстоятельство подтверждается табелем учета рабочего времени л.д.203-214).
Кроме того, из объяснений Новак А.Г. в судебном заседании усматривается, что в ДАТА он совершил ДТП, в связи с чем был лишен водительских прав. Постановление суда вступило в законную силу ДАТА или ДАТАг. ДАТАг. он получил водительские права л.д.220).
В силу п.2 ст.155 ТК РФ при неисполнении трудовых обязанностей по причинам, не зависящим от работодателя и работника, за работником сохраняется не менее 2\3 оклада, рассчитанного пропорционально фактически отработанному времени.
Поскольку за период с ДАТАг. по ДАТАг. Новак А.Г. работал 10 дней, денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика в его пользу, рассчитанная ответчиком в соответствии с требованиями ст.155 ТК РФ, составляет 15646 руб.65 коп.
Согласно сведениям, представленным имеющимся в материалах дела в счет заработной платы за ДАТА. Новак А.Г. было выплачено 80240 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по заработной плате, подлежащей взысканию в пользу Новак А.Г., составляет 143406, 65 руб., которую суд присуждает Новак А.Г. с ответчика (208000 руб.+ 15646 руб.65 коп. – 80 240 руб. 00 коп.).
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4068, 13 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» в пользу Новак А.Г. задолженность по заработной плате за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 143406, 65 руб.
Взыскать с ЗАО «Управляющая компания «Оборонпромстрой» госпошлину в доход государства в размере 4068, 13 руб.
руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Пасикун Д.Д.