Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/10 по иску ООО КБ «Ренессанс Капитал» к Ермошин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратилось в суд с иском к Ермошин М.А. задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТАг между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 262600 руб. на срок 36 мес. По условиям договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства не выполняет, кредит не возвращает, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 1440963, 71 руб., а именно: остаток просроченной задолженности по основному долгу 262600 руб. 00 коп., остаток задолженности по процентам – 89974, 79 руб., остаток задолженности по комиссиям - 7352, 80 руб., остаток задолженности по штрафным процентам 1081036, 12 руб. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 11304,82 руб.
В судебное заседание явился представитель истца Ипатов С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ермошин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено следующее. ДАТАг. на основании заявления Ермошин М.А. о предоставлении кредита, между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 262600 руб. на срок 36 мес. л.д. 10-13). Ермошин М.А. открыт счет и денежная сумма в размере 262600 руб. Ермошин М.А. перечислена в полном размере л.д. 22-23).
Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования нарушал обязательства перед банком по осуществлению платежей по погашению кредита и уплаты начисленных на него процентов.
ДАТАг. Банком была направлена претензия ответчику о досрочном расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром отправленных писем л.д. 24-25). Ответ на претензию банком от Ермошин М.А. не получен.
Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно в порядке и сроки, установленные договором, погашать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты на кредит равными ежемесячными аннуитентными платежами, а также ежемесячно уплачивать комиссию.
Согласно исковому заявлению Ермошин М.А. не исполнял обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора более 2-х раз подряд, в результате чего у ответчика по состоянию на ДАТАг. образовалась задолженность в размере 1440963 руб. 71 коп. за период с ДАТАг. по ДАТАг. л.д. 38).
Изучив представленный расчет, суд признает его правомерным и соглашается с ним.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что ответчиком нарушены обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора и находит правомерным требование истца о взыскании с Ермошин М.А. образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 1440963, 71 руб., а именно: остаток просроченной задолженности по основному долгу 262600 руб. 00 коп., остаток задолженности по процентам – 89974, 79 руб., остаток задолженности по комиссиям - 7352, 80 руб., остаток задолженности по штрафным процентам 1081036, 12 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 11304 руб.82 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Капитал» к Ермошин М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ермошин М.А. в пользу ООО КБ «Ренессанс Капитал» в счет возврата задолженности по кредитному договору остаток просроченной задолженности по основному долгу в размере 262600 руб. 00 коп., остаток задолженности по процентам – 89974, 79 руб., остаток задолженности по комиссиям - 7352, 80 руб., остаток задолженности по штрафным процентам 1081036, 12 руб., государственную пошлину в размере 11304 руб. 82 коп., всего 1452268 (один миллион четыреста пятьсот две тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья