Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1949/10 по иску ООО КБ «Ренессанс Капитал» к Пожарский Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратилось в суд с иском к Пожарский Г.А. задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТАг между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 114000 руб. на срок 36 мес. По условиям договора ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства не выполняет, кредит не возвращает, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 264304,86 руб., а именно: остаток просроченной задолженности по основному долгу 114000 руб. 00 коп., остаток задолженности по процентам – 30193,66 руб., остаток задолженности по комиссиям - 3192 руб., остаток задолженности по штрафным процентам 116919,20 руб. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5843,05 руб.
В судебное заседание явился представитель истца Ипатов С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пожарский Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела неоднократно извещался надлежащим образом, доказательств неявки в суд по уважительной причине не представил, явку представителя не обеспечил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено следующее. ДАТАг. на основании заявления Пожарский Г.А. о предоставлении кредита, между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 114000руб. на срок 36 мес. л.д. 7-10). Пожарский Г.А. открыт счет и денежная сумма в размере 114000 руб. перечислена в полном размере л.д. 17-18).
Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования нарушал обязательства перед банком по осуществлению платежей по погашению кредита и уплаты начисленных на него процентов.
ДАТА Банком была направлена претензия ответчику о досрочном расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром отправленных писем л.д. 19-20). Ответ на претензию банком от Пожарский Г.А. не получен.
Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно в порядке и сроки, установленные договором, погашать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты на кредит равными ежемесячными аннуитентными платежами, а также ежемесячно уплачивать комиссию.
Согласно исковому заявлению Пожарский Г.А.. не исполнял обязательства по погашению кредита и начисленных процентов с момента заключения договора более 2-х раз подряд, в результате чего у ответчика по состоянию на ДАТАг. образовалась задолженность в размере 264304, 86 руб. за период с ДАТАг. по ДАТАг. л.д. 21).
Изучив представленный расчет, суд признает его правомерным и соглашается с ним.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что ответчиком нарушены обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора и находит правомерным требование истца о взыскании с Пожарский Г.А. образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 264304,86 руб., а именно: остаток просроченной задолженности по основному долгу 114000 руб. 00 коп., остаток задолженности по процентам – 30193,66 руб., остаток задолженности по комиссиям - 3192 руб., остаток задолженности по штрафным процентам 116919,20 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5843 руб.05 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Капитал» к Пожарский Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пожарский Г.А. в пользу ООО КБ «Ренессанс Капитал» в счет возврата задолженности по кредитному договору 264304,86 руб., а именно: остаток просроченной задолженности по основному долгу 114000 руб. 00 коп., остаток задолженности по процентам – 30193,66 руб., остаток задолженности по комиссиям - 3192 руб., остаток задолженности по штрафным процентам 116919,20 руб., государственную пошлину в размере 5843 руб.05 коп., всего 270147 (двести семьдесят тысяч сто сорок семь) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано через Симоновский районный суд г.Москвы в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья