РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА года Симоновский суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русяев П.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Русяев П.В. обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда. Истец в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. ДАТАгода между сторонами был заключен договор страхования автомашины марки Н, государственный регистрационный знак НОМЕР в том числе и по риску ущерб, со сроком его действия с ДАТАг. по ДАТАг., что подтверждается копией страхового полиса НОМЕР. Представитель ответчика подтвердил факт заключения договора страхования. ДАТАг. автомашине истца были причинены механические повреждения: разбито заднее стекло кунга, в связи с чем ДАТАг. истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. Представитель ответчика не оспаривал тот факт, что стекло было повреждено в период действия договора страхования. Утверждение ответчик о том, что кунг является дополнительным оборудованием, а так как договор страхования дополнительного оборудования стороны не заключали, то страховщик не обязан возмещать стоимость дополнительного оборудования, опровергается представленными доказательствами. Из представленной копии дополнения к договору страхования л.д. 7) усматривается, что кунг включен в стоимость автомашины. Данная запись удостоверена печатью ответчика. Ответчик не оспаривал тот факт, что данное дополнение к договору удостоверено печатью ответчика. Поскольку кунг является частью автомашины истца, то ответчик несет обязательства в том числе и по возмещения ущерба, причиненного кунгу, установленному на автомашине истца. Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Поскольку имущество истца было повреждено, на момент наступления страхового случая, риск ущерба данному имуществу был застрахован, то соответственно убытки в застрахованном имуществе должны быть ответчиком истцу компенсированы. Следовательно, ответчик должен произвести истцу выплату стоимости поврежденного стекла. Истец произвел оплату стоимости поврежденного стекла в размере 33 000 рублей 00 коп., что подтверждается квитанцией л.д. 100). Указанные денежные средства истец просил взыскать с ответчика. Ссылка ответчика на то обстоятельство, что договор страхования не предусматривает выплату страхователю стоимости поврежденного стекла не является основанием для отказа е в иске по следующим основаниям. Из текста договора страхования усматривается, что выплата страхового возмещения производиться в том числе и на основании калькуляции страховщика, калькуляции независимой экспертизы. В соответствии с требованиями п. 11.6.1. Правил страхования средств наземного транспорта, действующих в ОАО «АльфаСтрахование» на момент причинения ущерба имуществу истца, в случае повреждения транспортного средства по риску УЩЕРБ, величина убытков признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ ТС, проводимых в отношении поврежденного ТС и установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается:- стоимость приобретения запасных частей;- стоимость расходных материалов;- стоимость выполнения ремонтных работ. В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В соответствии с требованиями 11.6.8 указанных Правил страхования страховщик имеет право выплатить страховое возмещение без представления страхователем справки из государственных компетентных органов при повреждении одного стеклянного элемента. На автомашине истца был поврежден один стеклянный элемент. Соответственно ответчик имеет право произвести выплату стоимости поврежденного стекла без истребования дополнительных справок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость стекла – 33 000 рублей должна быть взыскана с ответчика. В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер учетной ставки банковского процента на день вынесения решения составляет 8,75 %. В соответствии с п. 11.3 Правил страхования выплата суммы возмещения ущерба производиться в течение 15 дней. ДАТА года произошел страховой случай. Истец своевременно обратился с заявлением к страховщику. До настоящего времени ответчик не произвел выплату стоимости ущерба. Соответственно, как то просит истец, с ДАТА по ДАТА года с ответчика надлежит взыскать за 17 месяцев проценты в связи с несвоевременной выплатой суммы страхового возмещения. Сумма процентов за 1 месяц составляет 240 рублей 63 коп. ( 33 000 Х 8, 75 % \12). За 17 месяцев с ответчика надлежит взыскать 4090 рублей 71 коп. (240,63Х 17). В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика также должна быть взыскана государственная пошлина. В соответствии с требованиями статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку истец не представил суду доказательств причинения ему по вине ответчика физических или нравственных страданий, то в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Русяев П.В. 37 090 рублей 71 коп. В иске Русяев П.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в размере 1212 рублей 72 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья