Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДАТАг. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пасикун Д.Д., при секретаре Шипулевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3441/10 по иску ООО СК «Цюрих» к Просвирин С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Цюрих» обратился в суд с иском к Просвирин С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 172371, 26 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДАТАг. произошло ДТП с участием водителя Просвирин С.В., управляющего автомобилем «Б», г/н НОМЕР, и водителя К.А.И. управляющего автомобилем «Н», г/н НОМЕР застрахованного у истца. Виновным в ДТП является водитель Просвирин С.В. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему К.А.И. был причинен ущерб на сумму 182371,26 руб. Данная сумма выплачена истцом. ДАТАг. между ООО СК «Цюрих» и Просвирин С.В. заключено соглашение о возмещении ущерба, в кассу истца была внесена сумма в размере 10000 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ истцу перешло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации суммы в размере 172371, 26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4647, 43 руб.
В судебное заседание представитель ООО СК «Цюрих»не явился. Просил рассмотреть иск в его отсутствие. На иске настаивал. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик Просвирин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, возражений на иск и доказательств уважительности причины неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходит к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1083 ГК РФ.
Судом установлено, что ДАТАг. в 23ч.10м. в АДРЕС произошло ДТП с участием водителя Просвирин С.В., управляющего автомобилем «Б», АДРЕС, и водителя К.А.И. управляющего автомобилем «Н», г/н НОМЕР л.д. 10). ДАТАг. в отношении Просвирин С.В. вынесен протокол об административном правонарушении, согласно которому он нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что явилось причиной ДПТ. л.д. 11). ДАТАг. в отношении Просвирин С.В. вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24КРФоАП. назначено наказание в виде штрафа в размере 150 руб. л.д.12). постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.
Суд признает виновным в совершении ДТП Просвирин С.В., поскольку он нарушил п. 9.10 ПДД РФ и, не рассчитав дистанцию между автотранспортными средствами, совершил столкновение с автомашиной, принадлежащей К.А.И.
Автомобиль «Н», г/н НОМЕР, принадлежащий К.А.И. был застрахован у истца на основании страхового полиса НОМЕР по риску «полное каско».
В результате ДТП, автомобилю К.А.И. были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительных затрат на ремонт автомобиля составила 867255 руб., что превышает 60% действительной стоимости автомобиля на момент ДПТ л.д. 16-27). Стоимость годных остатков составила 104999 руб.,77коп. – отчет НОМЕР л.д. 28-32).
Согласно п. 10.1.3 Правил о полном уничтожении транспортного средства (когда стоимость восстановительного ремонта превышает 60% действительной стоимости автомобиля на момент страхового случая) выплате подлежит страховая сумма за вычетом ранее выплаченного страхового возмещения (с учетом текущего износа транспортного средства) и утилизационной остаточной стоимости (годных остатков для дальнейшей реализации остатков).
Данная сумма составила 182371, 26 руб.
ООО СК «Цюрих» выплатило указанную сумму, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТАг. л.д. 36).
Таким образом, в порядке ст. 965 ГК РФ, к ООО СК «Цюрих» от К.А.И. перешло право требования к Просвирин С.В. пределах выплаченной суммы страхового возмещения, поскольку понятие «суброгация», предполагает перемену кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.
ДАТАг. между ООО СК «Цюрих» и Просвирин С.В. заключено соглашение о возмещении ущерба в порядке суброгации, согласно которому Просвирин С.В. обязался выплатить сумму ущерба до ДАТАг. в течении 18 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей не менее 10000 руб. л.д. 37).
Просвирин С.В. во исполнение указанного соглашения ДАТАг. была внесена сумма в размере 10000 руб. л.д. 38).
До настоящего времени оставшаяся сумма в кассу истца не внесена.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4647, 43 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО СК «Цюрих» к Просвирин С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Просвирин С.В. в пользу ООО СК «Цюрих» сумму в размере 172371, 26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4647, 43 руб., а всего 177018 (сто семьдесят семь тысяч восемнадцать) руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Д.Д. Пасикун