РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года Симоновский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Берестовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6440/10 по иску ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика АДРЕС» к Козлова С.В., Козлов С.Г., Гладких А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ :
ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика Донского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 53 430 рублей 23 коп., а также оплаченной государственной пошлины в размере 1802 рублей 91 коп., а всего на общую сумму 55 233 рублей 14 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в муниципальной коммунальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС где занимают две изолированные комнаты. За указанный период ответчики не осуществляли оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.
Истец - представитель ГУП г. Москвы «ДЕЗ Донского района» в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Козлова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и показала, что она и её взрослые дети Козлов С.Г. и Гладких А.Г. постоянно проживают по вышеуказанному адресу. Оплату коммунальных платежей не осуществляли в виду тяжелого материального положения. В настоящее время ситуация улучшилась и она совместно с другими ответчиками стала погашать образовавшуюся задолженность.
Ответчики Козлов С.Г. и Гладких А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались по адресу регистрации и фактическому месту проживания, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в коммунальной муниципальной четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС где занимают две изолированные комнаты.
Нанимателем комнат является Козлова С.В., что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета л.д. 5-6).
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно расчета ДЕЗ Донского района у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 53 430 рублей 23 коп. л.д. 7).
Суд, оценивая представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что данную задолженность следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.
Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца, оплаченную госпошлину в размере 1802 рублей 91 коп. л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Козлова С.В., Козлов С.Г., Гладких А.Г. в пользу ГУП г. Москвы
«Дирекция единого заказчика Донского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 430 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать) рублей 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 91 копеек, а всего на общую сумму 55 233 (пятьдесят пять тысяч двести тридцать три) рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья