РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью к Сардарян Т.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось с иском к Сардарян Т.Г. о взыскании денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен надлежащим образом л.д. 179).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДАТА г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью), и Закрытым акционерным обществом «Объединение «МОСОБЛПРОМСТРОЙ» («Заемщик» ) заключен Договор НОМЕР об открытии кредитной линии под лимит задолженности. Копия договора представлена в материалы дела л.д.9-12).
Пунктом 2.1. Кредитного договора определен лимит предоставления денежных средств (далее -«Кредит») в рамках открытой кредитной линии - 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей. Согласно п. 2.2., п. 1.3. Кредитного договора кредиты предоставляются в безналичной форме под процентную ставку из расчета 18% (Восемнадцать) процентов годовых со сроком возврата предоставленных денежных средств - ДАТА г.
Согласно условиям Кредитного договора предоставление каждого кредита осуществлялось на основании заявления Заемщика и оформлялось дополнительными соглашениями л.д. 14-31) к кредитному договору. Банк в период с ДАТА г. (дата открытия кредитной линии) и по ДАТА г. предоставил заемщику денежные средства (кредит) на общую сумму 49 997 111,46 (Сорок девять миллионов девятьсот девяносто семь тысяч сто одиннадцать) рублей 46 копеек, путем их перечисления на расчетный счет заемщика, открытый в КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО).
Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выписками по ссудному счету и выписками по расчетному счету Закрытого акционерного общества «Объединение «МОСОБЛПРОМСТРОЙ» на дату предоставления денежных средств л.д. 50-90).
Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 4.1.3. кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться заемщиком ежемесячно с 25-го по 29-е число каждого месяца.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между тем, истец утверждал, что заемщик не выполнил обязанности по своевременному возврату как суммы основного долга, так и начисленных процентов.
Истец сообщил, что заемщик осуществил частичный возврат денежных средств на общую сумму 5 668 293 рубля 90 копеек, а погашение осуществлялось в следующем порядке:
- ДАТА г. выплачено 2 483 719,70 руб.;
- ДАТА г. выплачено 2 684 574,20 руб.;
- ДАТА г. выплачено 500 000,00 руб.
Таким образом, заемщик имеет денежное обязательство по возврату суммы основного долга по кредиту в размере 44 328 817 рублей 56 копеек (49 997 111,46 - 5 668 293 рубля 90 копеек).
В соответствии с требованиями статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Стороной ответчик не представлены доказательства возврата суммы полученного кредита.
Соответственно у заемщика возникла обязанность по возврату суммы предоставленного кредита.
Согласно п. 4.1.3. кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться заемщиком ежемесячно с 25-го по 29-е число каждого месяца.
В настоящее время заемщик не исполнил своего обязательства по уплате процентов за пользование Кредитом.
За периоды ДАТА года начислены проценты за пользование кредитом:
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: (44 328 817,56 руб. х 18% / 365) х 31 день) - размер процентов - 677 684,39 руб.;
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: (44 328 817,56 руб. х 18% / 365) х 28 дней) - размер процентов - 612 102,03 руб.;
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: (44 328 817,56 руб. х 18% / 365) х 31 день) – размер процентов составляет 677 684,39 руб.;
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: (44 328 817,56 руб. х 18% / 365) х 5 дней ) – размер процентов составляет 109 303,93 руб.;
Общая сумма процентов составляет 2 076 774 руб. 74 коп.
Истец указал, что в счет оплаты процентов за пользование кредитом, г.д. ЗАО «Объединение «МОСОБЛПРОМСТРОЙ» гр. Григоряном Г.Ц., была произведена частичная оплата процентов на общую сумму 1 900 000 рублей 00 копеек.
Таким образом заемщик имеет денежное обязательство по оплате процентов за пользование Кредитом в размере 176 774 рубля 74 копейки.
В соответствии с пунктом 4.1.5. Кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору повышенные проценты (неустойка) составляют 0,2 % от всей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Неустойка по кредитному договору рассчитана следующим образом:
Неустойка за просрочку возврата основной суммы Кредита:
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: (44 328 817,56 * 0,2%) * 130 дней) размер неустойки составляет 11 525 492,57 руб.
Неустойка по неоплаченным процентам за пользование кредитом рассчитана следующим образом:
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.:( 677 684,39 х 0,2% х 57 дней_ неустойка составляет 77 256,02 руб.;
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: ( 612 102,03 х 0,2% х 29 дней ) неустойка составляет 35 501,92 руб.;
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: ( 367 470,81 х 0,2% х 8 дней ) неустойка составляет 5 879,53 руб.;
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: (67 470,81 х 0,2% х 122 дня ) неустойка составляет 16 462,88 руб.;
- за период с ДАТА г. по ДАТА г.: (109 303,93 х 0,2% х 130 дней ) неустойка составляет 28 419,02 руб.;
ИТОГО: =163 519,37 руб.
Таким образом, по состоянию на ДАТА г. заемщик имеет денежное обязательство по уплате повышенных процентов (неустойки) за просрочку возврата кредита в размере 11 525 492,57 (Одиннадцать миллионов пятьсот двадцать пять тысяч четыреста девяносто два) рубля 57 коп., и за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 163 519,37 (Сто шестьдесят три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 37 коп.
Общий размер неустойки составляет 11 689 011 рублей 94 коп.
Проверив представленный истцом расчет неустойки суд находит его верным.
В соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным уменьшить неустойку до 5 000 000 руб. 00 коп.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между КБ «ВЕГА-БАНК» (ООО) и Сардарян Т.Г. был заключен Договор Поручительства НОМЕР от ДАТА г., в соответствии с условиями которого Сардарян Т.Г. принял обязательство отвечать перед истцом за надлежащее исполнение условий кредитного договора ЗАО «Объединение «МОСОБЛПРОМСТРОЙ».
Копия договора поручительства представлена в материалы дела.
В соответствии с условиями Договора Поручительства НОМЕР от ДАТА года и ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме по кредитному договору, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору. Иное договором поручительства не предусмотрено.
В соответствии с требованиями ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Истец сообщил, что заемщик обязательство по возврату суммы кредиты, процентов, пени не выполнил, а в настоящее время заемщик признан несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда АДРЕС.
По сообщению Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА года по данным отдела делопроизводства Арбитражного суда АДРЕС в период с ДАТА года по настоящее время искового заявления КБ «Вега-Банк» (ООО) к ЗАО «Объединение «Мособлпроистрой» о взыскании задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности НОМЕР от ДАТА года, не зарегистрировано.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным возложить обязанность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки на поручителя – Сардарян Т.Г.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так как решение принимается судом в пользу истца, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 758 руб. 36 коп.
Факт оплаты государственной пошлины подтверждается сообщением ЦБ РФ л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично.
Взыскать с Сардарян Т.Г. в пользу КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ВЕГА-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) 44 328 817 рублей 56 копеек - сумму основного долга, 176 774 рубля 74 копейки – задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами (кредитом), неустойку – 5 000 000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10 758 рублей 36 коп., а всего 49 516 350 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья