РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ельсовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрижевская Я.С. к ООО « Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Скрижевская Я.С. обратилась с иском к ООО « Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
Представитель истицы в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Скрижевская Я.С. Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в лице <данные изъяты> представительства был заключен Договор личного страхования. Данный факт подтверждается копией Полиса страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями сторон. Представитель ответчика не оспаривал факта заключения договора страхования.
Таким образом, стороны заключили договор страхования.
В соответствии с условиями договора страхования застрахованное лицо - Скрижевская Я.С. приняла на себя обязательство по оплате страховых сумм в размере и в сроки согласно договору, а Страховая компания ( «Ответчик») приняла на себя обязательство в случае наступления страхового случая, выплатить застрахованному лицу сумму страховой выплаты в размере указанном в Правилах страхования, которые являются неотъемлемой частью Полиса страхования жизни.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Свои обязательства по своевременной оплате страховых взносов истица выполнила в полном объеме. Данный факт ответчик не оспаривал.
Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором страхования, нет выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Скрижевская Я.С. были получены телесные повреждения: переломы ногтевых фаланг II -III пальцев левой руки. Данный факт подтверждается справкой из медицинского учреждения.
<данные изъяты> представительство ООО «Страховой компании «Ренессанс Жизнь» было своевременно уведомлено о наступлении страхового случая. По завершении лечения ДД.ММ.ГГГГ года пакет документов вместе с заявлением был принят в <адрес> представительстве в полном объеме, согласно требований «Правил страхования жизни».
ДД.ММ.ГГГГ года истицей получен отказ в страховой выплате.
Свой отказ Ответчик обосновывает отсутствием в таблице выплат соответствующего страховому случаю пункта. При этом Страховщик согласно текста письма не ставит под сомнение факт несчастного случая, факт получения телесных повреждений в виде «открытых переломов ногтевых фаланг 2,3 пальцев правой руки».
В соответствии с условиями договора страхования жизни (основная программа « Гармония жизни»: смешенное страхование жизни) и Правил страхования ООО « Страховая Компания «Ренесанс Жизнь», страховым случаем в числе прочих является телесные повреждения в результате несчастного случая, предусмотренные Таблицей страховых выплат по риску «Телесные повреждения в результате несчастного случая» ( Приложение к вышеуказанному договору страхования).
В соответствии с Таблицей страховых выплат по риску телесные повреждения, раздела «Травмы захватывающие несколько областей тела» усматривается, что статьей 95 первого абзаца «Множественные переломы в пределах одной области тела» первый раздел определяет, что действие настоящей статьи распространяется в том числе и на область кисти (фаланги пальцев). У Скрижевская Я.С. были сломаны именно фаланги пальцев. При этом указана максимальная сумма страховой выплаты не более 20% от страховой суммы. Размер страховой суммы по договору с истицей составляет 452 030 рублей. 20 % от указанной суммы составляют 90406 рублей 00 коп. Поскольку травма, полученная истицей, относится к событию, с наступлением которого связано наступление страхового случая, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истец своевременно обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.
Поскольку законных оснований для отказа в выплате суммы страхового возмещения у ответчика не было, то сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.
Доводы, изложенные ответчиком в возражениях на иск, направлены на иное толкование условий договора страхования и Правил, а потому не являются основаниями для отказа в удовлетворении иска.
ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», получив документы от истицы ДД.ММ.ГГГГ в течении 10 дней обязано было принять решение о производстве страховой выплаты на основании пункта 11.8 «Правил страхования жизни». Решение принято не было. ДД.ММ.ГГГГ является датой исполнения условий договора - истечением срока выплаты по наступившему страховому случаю.
В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так как ответчик неправомерно отказал истице в выплате суммы страхового возмещения, то с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дата начала пользования денежными средствами - ДД.ММ.ГГГГ
Ставка рефинансировании СБ РФ на момент подачи искового заявления - 8.75%.
Количество дней пользования денежными средствами до дня рассмотрения заявления 188 дней.
Таким образом, размер процентов составляет 4074.46 рублей (90 406 руб х (8.75% : 100 : 365дн х 188 дней).
В соответствии с требованиями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Истица проживает в городе <адрес>
Расходы представителя истца для проезда к месту рассмотрения иска составили 4400 рублей, что подтверждается копиями чеков.
Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
Требования истицы о взыскании суточных в размере 2000 рублей 00 коп., взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как расходы в размере 2000 рублей ни чем не подтверждены.
Стороной истицы не представлены доказательства причинения ответчиком истице физических или нравственных страданий, а потому требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение судом принимается в пользу истца, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3249 рублей 10 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
Факт оплаты государственной пошлины подтверждается представленными квитанциями (л.д. 26, 27 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скрижевская Я.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО « Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Скрижевская Я.С. сумму компенсации 90406 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4074 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3249 рублей 10 копеек, расходы по оплате проезда представителя 4400 рублей 00 копеек, а всего 102129 рублей 55 коп.
В удовлетворении требований Скрижевская Я.С. к ООО « Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании суточных в размере 2000 рублей 00 коп., взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья