Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г.Е. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
М.Г.Е. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 46374 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 2500 рублей, расходы по направлению телеграмм в размере 343 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 79 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате которого автомашине <данные изъяты>, государственный знак №, застрахованного по риску КАСКО в ОАО АльфаСтрахование были причинены механические повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный знак № по риску КАСКО, со сроком его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом №, в котором имеется подпись истца об ознакомлении при заключении договора страхования с Правилами страхования, что подтверждает его согласие с их условиями.
ДД.ММ.ГГГГ автомашине истца причинены механические повреждения.
Признав события страховыми ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 11 110 рублей.
Истец, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, предоставил отчет оценки стоимости восстановительного ремонта ТС, согласно выводов которого стоимость восстановительного ремонта составляет 57484 рублей.
Таким образом, по доводам истца недовыплачено страхового возмещения в размере 46374 рублей.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта в отчете оценки, представленного истцом обозначена согласно норма\часов средних по Москве для автомашин данной марки, в то время как ответчик определял нормо\часы по иным расценкам.
Суд полагает правильным принять во внимание отчеты оценки, представленные истцом, поскольку в них стоимость работ обозначена правильно, согласно расценкам средних по Москве.
На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в размере 1275 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета истца, который ответчик не оспаривал.
Согласно статьи 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей, расходы по направлению телеграмм в размере 343 рублей 55 копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.
Согласно ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.Г.Е. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу М.Г.Е. сумму страхового возмещения в размере 46374 рублей, проценты в размере 1275 рублей 29 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей, расходы по направлению телеграмм в размере 343 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 79 копеек, а всего: 55507 рублей 63 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: