Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А.,
с участием прокурора Лоскутовой А.Е.,
при секретаре Александрове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюркина М.В. к Шатунова И.Д., Каменская М.А. о выселении из жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Тюркина М.В., являющаяся собственником квартиры комнаты № размером 18,3 кв.м. в квартире коммунального заселения <адрес> обратился в суд с иском к Шатунова И.Д. и Каменская М.А. о выселении последних из вышеуказанного жилого помещения, ссылаясь на то, что ответчики проживает в нем незаконно.
В судебное заседание явилась представитель истца Германова Е.А., которая на иске настаивает.
Ответчики иск не признали, сославшись на то, что спорная комната была предоставлена им для проживания М.А.И., который занимает ее с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения администрации бывшего общежития ЗАО «Рубикон-С».
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими отклонению, находит необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено в ходе судебного разбирательства дела, спорное жилое помещение представляет комнату размером 18,3 кв.м. в квартире коммунального заселения № в здании бывшего общежития <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Ранее эту комнату занимал М.А.И.
В ДД.ММ.ГГГГ указанная комната была предоставлена Тюркина М.В. по договору социального найма, однако вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение Префекта ЮЗАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении комнаты было признано недействительным.
Таким образом, Тюркина М.В. не имела право на приватизацию данной комнаты в силу ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», поскольку не являлась нанимателем спорного жилого помещения.
Ссылка представителя истца на то, что решение Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически не было исполнено, не влияет на его обязательность для сторон и иных лиц.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что у Тюркина М.В. отсутствует субъективное право требовать выселения ответчиков из спорного жилого помещения (ст.3 ГПК РФ), в связи с чем в иске должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Тюркина М.В. к Шатунова И.Д. и Каменская М.А. о выселении из жилого помещения в виде комнаты № размером 18,3 кв.м. в <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья