РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Киселевой Л.В., при секретаре Кодине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6726/10 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Толмачев С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Толмачев С.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в виде овердрафта путем кредитования открытого в Банке специального карточного счета ответчика с лимитом текущей задолженности в размере 100000 руб. , при этом за пользование специальным карточным счетом ответчик обязался уплачивать истцу проценты из расчета 24 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по Соглашению, денежные средства перечислялись на счет при необходимости проведения расходных операций, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному пополнению счета, возврату денежных средств и уплате процентов за время пользования денежными средствами в оговоренные в соглашении сроки не выполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности 121814 руб. 41 коп., а именно сумму основного долга в размере 98779 руб. 99 коп., сумма задолженности по уплате процентов 23014 руб. 42 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 3636 руб. 29 коп.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уменьшении заявленных требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3636 руб. 29 коп., поскольку на момент рассмотрения дела сумма основного долга ответчиком погашена в добровольном порядке.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» - Баскин В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Толмачев С.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражения на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить Ответчику кредит в виде овердрафта путем кредитования открытого в Банке специального карточного счета № с лимитом текущей задолженности в размере 100000 руб., а Толмачев С.А. в свою очередь обязался своевременно пополнять счет, возвратить денежные средства и уплатить проценты за время пользования денежными средствами в оговоренные в соглашении сроки. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному пополнению счета, возврату денежных средств и уплате процентов за время пользования денежными средствами в оговоренные в соглашении сроки не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, в котором истец предлагал ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму просроченного долга в размере 98779 руб. 99коп., а так же начисленных процентов за пользование кредитом, которое было отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о приеме почтового отправления.
В соответствии с положениями ст.ст.807,809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передаче денег.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил имеющуюся у него задолженность и проценты, в связи с чем добровольно исполнил свои обязательства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же учитывая тот факт, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств на день рассмотрения дела исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать понесенные истцом расходы в связи с рассмотрением дела в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3636 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Толмачев С.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 29 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Киселева