Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А.,
С участием адвоката Колобова Д.М.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперанский А.В. к Сперанская И.В. о признании недостойным наследником
У С Т А Н О В И Л:
Сперанский А.В.., <данные изъяты> С.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском <данные изъяты> Сперанская И.В. о признании ее недостойным наследником, ссылаясь на то, что последняя подделала подпись С.В.И. в бланке записи акта о заключении брака, составленном Нагатинским отделом ЗАГС г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ за № и, тем самым, вопреки воли наследодателя, способствовали призванию себя к наследству.
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали и просили суд назначить по делу почерковедческую экспертизу для проверки доводов, изложенных в исковом заявлении.
Сперанская И.В. иск не признала, пояснив, что Сперанская И.В. ДД.ММ.ГГГГ лично подписывал заявление о заключении брака и другие необходимые для регистрации брака документы.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля Т.Н.В., находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе разбирательства дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Сперанская И.В., являющийся отцом истца и мужем ответчика.
Оспаривая право Сперанская И.В. на наследство С.В.И. истец просит суд признать ответчика недостойным наследником, ссылаясь на то, что Сперанская И.В. вопреки воле наследодателя зарегистрировала с ним брак, подделав соответствующие документы в органах ЗАГС.
В то же время, согласно п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Также не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они лишены родительских прав и граждане, злостно уклоняющиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст.1117 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
Из содержания п.1 ст.1117 ГК РФ следует, что наследник может быть признан недостойным и лишен наследства лишь в случае совершения противоправных умышленных действий в отношении наследодателя либо его наследников, подтвержденных соответствующим судебным постановлением (вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу либо решением суда по гражданскому делу).
Какие-либо иные доказательства, свидетельствующие о недостойном поведении наследника, не могут быть признать допустимыми.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которые Сперанский А.В. ссылается в обоснование своих исковых требований к Сперанская И.В., не могут быть служить основанием для удовлетворения иска.
При этом суд учитывает, что факт регистрации брака сам по себе не влечет призвание лица к наследству, поскольку наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сперанский А.В. к Сперанская И.В. о признании недостойным наследником отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья