Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Кулешова В.А.
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтунов М.Е. к ООО «Агентство КРПА «Олимп» об обязании исполнить условия авторского договора, взыскании пени, возмещении убытков и компенсации морального вреда и встречному иску ООО «Агентства КРПА «Олимп» к Болтунов М.Е. об обязании исполнить п. 2.1 авторского договора и установлении нового срока передачи исключительных прав на использование произведения,
У С Т А Н О В И Л:
Болтунов М.Е. обратился в суд с иском к ООО «Агентство КРПА «Олимп» о понуждении последнего исполнить обязательства по заключенному с ответчиком авторскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно: в месячный срок выпустить его произведение под условным названием <данные изъяты> и ежемесячно информировать автора об исполнении обязательств по договору. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока выплаты вознаграждения по договору в соответствии с п.п. 7.1 и 7.2 в размере 14.308.560 рублей, авторский гонорар в размере 7% от отпускной цены книг и роялти не позднее двух месяцев после выхода каждого тиража в сумме, рассчитанной исходя из стоимости аналогичных книг, то есть в размере 2.856.000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 250.000 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по вышеназванному договору.
ООО «Агентство КРПА «Олимп» предъявило к Болтунов М.Е. встречный иск об обязании исполнить п. 2.1 авторского договора, а именно: передать ответчику рукопись указанного произведения (компьютерный набор – дискета плюс распечатка) по акту и установлении нового срока передачи исключительных прав на использование произведения: два года с момента вступления в силу решения суда, указывая на неисполнение Болтунов М.Е. обязанности по передаче произведения в соответствии с договором.
В судебном заседании представители Болтунов М.Е. иск своего доверителя поддержали, встречные исковые требования не признали.
Представитель ООО «Агентство КРПА «Олимп» возражал против основанного иска, встречный иск поддержал.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения первоначального иска и отклонении встречных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах», имущественные права, указанные в ст. 16 данного Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 - 26 Закона.
Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.
Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.
Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права.
В силу ст. 31 данного закона, авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора.
При отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.
При отсутствии в авторском договоре условия о территории, на которую передается право, действие передаваемого по договору права ограничивается территорией Российской Федерации.
Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными.
Предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, неизвестные на момент заключения договора.
Вознаграждение определяется в авторском договоре в виде процента от дохода за соответствующий способ использования произведения или, если это невозможно осуществить в связи с характером произведения или особенностями его использования, в виде зафиксированной в договоре суммы либо иным образом.
Минимальные ставки авторского вознаграждения устанавливаются Советом Министров - Правительством Российской Федерации. Минимальные размеры авторского вознаграждения индексируются одновременно с индексацией минимальных размеров заработной платы.
Если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение определяется в виде фиксированной суммы, то в договоре должен быть установлен максимальный тираж произведения.
Права, переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частично другим лицам лишь в случае, если это прямо предусмотрено договором.
Предметом авторского договора не могут быть права на использование произведений, которые автор может создать в будущем.
Условие авторского договора, ограничивающее автора в создании в будущем произведений на данную тему или в данной области, является недействительным.
Условия авторского договора, противоречащие положениям данного Закона, являются недействительными.
Статья 34 данного закона устанавливала, что сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные другой стороне, включая упущенную выгоду.
Если автор не представил заказное произведение в соответствии с условиями договора заказа, он обязан возместить реальный ущерб, причиненный заказчику.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.
Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 данной статьи, применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен авторский договор №, по условиям которого (с учетом дополнения к договору от того же числа) Болтунов М.Е. обязался передать ООО «Агентство КРПА «Олимп» за авторское вознаграждение 15.000 рублей и гонорар в размере 7% от отпускной стоимости книг, в порядке, установленном дополнительным соглашением к договору, исключительные права на использование произведения под условным названием <данные изъяты> (далее - произведение) сроком на два года с момента предоставления рукописи, Исключительное право на использование произведения, согласно п.1.2 договора, означает право осуществлять или разрешать использовать (полностью или частично) произведение для издания, переиздания, а также распространения в любом виде во всех странах мира, тиражом до 300.000 экземпляров. ООО «Агентство КРПА «Олимп», в свою очередь, обязалось в установленном договором порядке рассмотреть рукопись, известить автора об одобрении произведения либо отклонении, необходимости внесения изменений, с правом в случае отказа автора от исправления произведения – расторжения договора, а также выплатить гонорар.
В соответствии с 2.1 договора рукопись произведения в законченном виде была представлена при подписании договора.
Оспаривая данный факт, ответчик ссылается на положения п. 9.6 авторского договора, предусматривающего его постраничное подписание, в то время как первая страница представленного истцом договора, включая п.2.1, не подписана заместителем генерального директора ООО «Агентство КРПА «Олимп» Л.Е.В.
Суд полагает данный довод ответчика неубедительным, поскольку факт исполнения Болтунов М.Е. обязательства по предоставлению рукописи на момент заключения договора подтверждается отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности, и, в совокупности, достаточными доказательствами, а именно: дополнением к авторскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, в котором в графе срок сдачи рукописи указано, что она передана, отчетом Б.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ДД.ММ.ГГГГ производственных работ по подготовке оригинал-макета произведения, а также заключением судебной технической экспертизы, проведенной по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, тексты на листах 1-3 авторского договора и текст в дополнении к авторскому договору выполнены с использованием одного и того же печатного устройства.
ООО «Агентство КРПА «Олимп», в свою очередь, не представлено надлежащих доказательств в опровержение данного факта. Направленные Болтунов М.Е. письмо от ДД.ММ.ГГГГ и телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ таковыми служить не могут, поскольку исходят от самого Агентства. При этом суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о подложности отчета от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Б.В.С., поскольку, исходя из его смысла он должен являться внутренним документом Агентства, составляющимся его исполнителем, не обязательно состоящим в штате организации, и не предусматривающим согласование с руководством и контрагентом по договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований об обязании ответчика осуществить выпуск произведения Болтунов М.Е. под условным названием <данные изъяты> информировать Болтунов М.Е. ежемесячно об исполнении обязательств по договору, выплатить авторский гонорар в размере 7% от отпускной цены книг и роялти не позднее двух месяцев после выхода каждого тиража, отказав, при этом, во взыскании требуемой суммы гонорара, поскольку данные требования, исходя из условий договора и п.1 дополнения к нему, а также принимая во внимание то, что произведение не выпущено, заявлены преждевременно.
Также суд отказывает Болтунов М.Е. в удовлетворении его требований о взыскании с ООО «Агентство КРПА «Олимп» пени за нарушение срока издания произведения и выплаты авторского гонорара в соответствии с п.п. 7.1, 7.2 договора, поскольку из содержания данных положений договора следует, что обязанность по выплате пени в размере 0,5% в день возникает у ответчика лишь в случае нарушения сроков выплаты вознаграждения, предусмотренного разделом 5 договора, то есть авторского вознаграждения. Из материалов дела усматривается, что авторское вознаграждение, предусмотренное разделом 5 договора, выплачено истцу полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-117). Следовательно, оснований для взыскания с ответчика пени не имеется, тем более, что договором не предусмотрена обязанность по их выплате за задержку издания произведения и выплаты гонорара. Не вытекает такая обязанность и из положений ГК РФ.
В то же время суд полагает возможным, руководствуясь положениями ст.151 ГК РФ и ст.49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», взыскать с ООО «Агентство КРПА «Олимп» в пользу Болтунов М.Е. в качестве компенсации морального вреда 50.000 рублей, принимая во внимание, что по вине ответчика были нарушены личные неимущественные (авторские) права истца, в том числе право на обнародование его произведения.
В связи с удовлетворением исковых требований Болтунов М.Е. в указанной выше части, суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Агентство КРПА «Олимп» об обязании Болтунов М.Е. исполнить п. 2.1 договора, а именно: передать ответчику рукопись произведения (компьютерный набор – дискета плюс распечатка).
Что касается требования об установлении нового срока передачи исключительных авторских прав на использование произведения, то в их удовлетворении также следует отказать, по причине того, что дополнением к договору предусмотрено исчисление указанного двухлетнего срока с момента предоставления рукописи произведения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Болтунов М.Е. удовлетворить частично. Обязать ООО «Агентство КРПА «Олимп» осуществить выпуск произведения под условным названием <данные изъяты>
Обязать ООО «Агентство КРПА «Олимп» ежемесячно информировать Болтунов М.Е. об исполнении обязательств по договору.
Обязать ООО «Агентство КРПА «Олимп» выплатить Болтунов М.Е. авторский гонорар в размере 7% (семи процентов) от отпускной стоимости книги и роялити не позднее 2(двух) месяцев после выхода каждого тиража.
Взыскать с ООО «Агентство КРПА «Олимп» в пользу Болтунов М.Е. в качестве компенсации морального вреда 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований Болтунов М.Е. отказать.
В удовлетворении встречного иска ООО «Агентство КРПА «Олимп» к Болтунов М.Е. об обязании исполнить п.2.1 авторского договора и установлении нового срока передачи исключительных авторских прав на использование произведения отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья