Дело 2-6585\10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Е.В. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 2472 390 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20562 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 92 000 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай в результате которого автомашине <данные изъяты> государственный знак №, застрахованного по риску КАСКО в ОАО АльфаСтрахование были причинены механические повреждения. Ответчик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный знак № по риску КАСКО, со сроком его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом №, в котором имеется подпись истца об ознакомлении при заключении договора страхования с Правилами страхования, что подтверждает его согласие с их условиями.
ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения.
Как следует из материалов дела страховая сумма по договору составила 2472390 рублей при условии передачи годных остатков ответчику ( л.д.15).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение не выплачено до настоящего времени.
В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование.
Таким образом, в договоре страхования стороны обязаны определить, что является страховым случаем, какие события не относятся к страховому случаю, кроме того, должен быть определен размер страхового возмещения при наступлении страхового случая, предусмотренного договором.
По смыслу названных норм права обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).
Таким образом, истец, заключив договор страхования согласился с условиями договора.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 11.6.6 Правил страхования при полной конструктивной или фактической гибели ТС и\или установленного на нем дополнительного оборудования, а также в тех случаях, когда их восстановительный ремонт превышает 75% от страховой стоимости, Страховщик выплачивает страховое возмещение на условиях «Полная гибель» по одному из следующих вариантов:
А) выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства и\или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску и стоимости годных для дальнейшей реализации остатков от ТС и дополнительного оборудования при условии, что годные остатки остаются в распоряжение Страхователя;
Б) выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства и\или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску, при условии передачи остатков ТС и дополнительного оборудования Страхователем Страховщику.
Из материалов дела следует произошел страховой случай на условиях полная гибель. Сумма страхового возмещения составляет 2472 390 рублей.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 2472390 рублей.
Вместе с тем истца надлежит обязать передать ТС ответчику, так как в силу выплаты страхового возмещения у истца возникает право на годные остатки ТС, иное бы означало неосновательное обогащение.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20562 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Алексеева Е.В. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО АльфаСтрахование в пользу Алексеева Е.В. страховое возмещение в размере 2472390 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20562 рублей, а всего: 2497952 рублей.
Обязать Алексеева Е.В. передать в ОАО АльфаСтрахование годные остатки автомашины <данные изъяты>, государственный знак №
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: