Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Шипулевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6329/10 по иску Шеметов П.Н., Шеметова З.П., Самойлова А.П., Мешетов Е.П.
к Отинов В.П., Шеметов В.С. (он же законный представитель <данные изъяты> Ш.Д.В.ДД.ММ.ГГГГ), Шеметов И.С., Шеметов М.С., Шеметов Н.С., Шеметов С.Н., Шеметова Е.И. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, определив, что истцы должны оплачивать 1/3 долю, от общей суммы причитающихся платежей за оплату жилья и коммунальных услуг, а ответчики соответственно 2\3 доли.
Истцы Самойлова А.П. и Шеметова З.П., она же представитель истцов по доверенности Шеметов П.Н. и Мешетов Е.П. в суде настаивали на удовлетворении своих исковых требований.
Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что они с ответчиками ведут раздельное хозяйство, между ними возникают разногласия по порядку и сумме оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, необходимо определить доли в оплате за жилье и коммунальных услуг.
Ответчики Шеметов В.С., он же законный представитель своего <данные изъяты> Ш.Д.В., Шеметов М.С., Шеметова Е.И. в суде исковые требования признали, также просили определить размер долей оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Ответчики Отинов В.П., Шеметов И.С., Шеметов Н.С., Шеметов С.Н. в суд не явились, о дате слушания извещались, причина не явки в суд неизвестна, возражений против иска не представили.
Третье лицо – представитель ГУ «ИС Даниловского района» города Москвы в суд не явился, о дне слушания дела извещен, причина не явки в суд неизвестна, возражения на иск не представлены.
Третье лицо - представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в суд не явился, о дне слушания дела извещался, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную трехкомнатную квартиру, общей площадью 81, 7 кв.м., жилой – 52, 8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Нанимателем спорной квартиры является истец Шеметов П.Н.. В квартире зарегистрированы и проживают <данные изъяты> Шеметова З.П., Самойлова А.П. и Мешетов Е.П.. Они живут одной семью, ведут совместное хозяйство.
Также в квартире зарегистрированы и проживают – <данные изъяты> нанимателя Шеметов С.Н. с <данные изъяты> Шеметова Е.И. и их <данные изъяты> Отинов В.П., Шеметов В.С. (он же представляет интересы зарегистрированного и проживающего в квартире <данные изъяты> Ш.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ), Шеметов И.С., Шеметов М.С., Шеметов Н.С.. У них свое, отдельное от семьи Шеметов П.Н. хозяйство.
В обоснование своих требований истцы показали, что между ними и ответчиками сложился определенный порядок пользования жилым помещением, но не достигнуто соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей.
Суд принимает доводы истицы по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено, что семьи Шеметов П.Н. и Шеметов С.Н. ведут раздельное хозяйство, у каждой семьи свои источники доходов.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Суд, оценивая все представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требование истцов об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг обоснованно, поскольку истцы и ответчики являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, в спорной квартире зарегистрированы двенадцать человек, в связи с чем, размер доли оплаты каждого составляет 1/12.
Доля оплаты жилищно-коммунальных услуг у истцов Шеметов П.Н. Шеметова З.П., Самойлова А.П. и Мешетов Е.П. ( 4 человека) оставляет 1/3 долю от общей суммы оплаты жилищно-коммунальных услуг, выставляемой жилищными органами за указанную квартиру, соответственно доля оплаты ответчиков (в количестве 8 человек) составляет 2/3 от общей суммы оплаты за квартиру и коммунальные услуги.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Определить долю Шеметов П.Н., Шеметова З.П. Самойлова А.П. и Мешетов Е.П. в оплате жилья и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> размере 1\3 (одна третья).
Определить долю Отинов В.П., Шеметов В.С. (он же законный представитель <данные изъяты> Ш.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ), Шеметов И.С., Шеметов М.С., Шеметов Н.С., Шеметов С.Н., Шеметова Е.И. в оплате жилья и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2/3 (две третьих).
Обязать ГУ «Инженерная служба Даниловского района» города Москвы производить расчет оплаты жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно определенным долям.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок.
Судья