Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А., при секретаре Кружилиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунов А.В. к Призывной комиссии района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, Городской клинической больницы № г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признании негодным к военной службе,
У С Т А Н О В И Л
Трунов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГт года о призыве на военную службу незаконным, признать акт медицинского освидетельствования Клинической больницы № г. Москвы незаконным, обязать призывную комиссию освободить его от военной службы, мотивировав свои требований тем, что по имеющимся у него заболеваниям он должен быть признан ограниченно годным к военной службе.
В суде истец на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, так как имеющееся заболевание сердца не подпадает по Расписание болезней для признания ограниченно годным к военной службе.
В суд представитель ответчика Клинической больницы № г. Москвы не явился, ранее просил в удовлетворении требований отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено:
Согласно ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - Призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах.
Согласно ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п.2 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования даёт заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан включается в состав призывной комиссии (п.1 ст.27 ФЗ от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»)
В соответствии с п.3 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - врачи-специалисты, участвующие в медицинском освидетельствовании, медицинском обследовании и медицинском осмотре граждан в связи с постановкой их на воинский учет, призывом на военную службу или добровольным поступлением на военную службу, призывом на военные сборы, члены призывных комиссий, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, способствующие своими действиями уклонению граждан от исполнения воинской обязанности либо незаконному призыву граждан на военную службу, а также препятствующие исполнению гражданами воинской обязанности или не исполняющие обязанности, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Согласно графы 1 пункту «в» статьи 42 «Расписания болезней» утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, к лицам, страдающим болезнями сердца с сердечной недостаточностью легкой степени тяжести применяется категория годности к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе).
к пункту «в» статьи 42 «Расписания болезней» относятся:
«заболевания сердца с сердечной недостаточностью II ФК;
повторные атаки ревматизма;
первичный пролапс митрального или других клапанов сердца, миокардитический кардиосклероз, сопровождающиеся стойким нарушением ритма сердца, проводимости и (или) сердечной недостаточностью II ФК;
гипертрофическая кардиомиопатия при сердечной недостаточности I ФК или без признаков сердечной недостаточности;
состояния после хирургического лечения по поводу врожденных или приобретенных пороков сердца, имплантации искусственного водителя ритма при отсутствии признаков сердечной недостаточности.
Офицеры, прапорщики и мичманы, не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, после хирургического лечения по поводу врожденных или приобретенных пороков сердца могут направляться на освидетельствование для определения категории годности к военной службе через 4 месяца после операции.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886)
Сердечная недостаточность I - II ФК должна быть подтверждена кардиогемодинамическими показателями, выявляемыми при эхокардиографии (снижение фракции выброса, увеличение систолического и диастолического размеров левого желудочка и предсердия, появление потоков регургитации над митральным и аортальным клапанами, снижение скорости циркулярного укорочения волокон миокарда), а также результатами велоэргометрии для оценки индивидуальной переносимости физической нагрузки в сочетании с анализом клинических проявлений заболевания.
В соответствии с пп. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Из представленного суду личного дела видно, что истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-4).
С целью устранения противоречий по делу была назначена экспертиза.
Согласно заключения эксперта у Трунов А.В. имеются следующие заболевания и патологические состояния: <данные изъяты>
Данные заболевания и патологические состояния подтверждены жалобами Трунов А.В. на боли в области сердца, сердцебиение, одышку при ходьбе, редкие головные боли, боли в области стоп и спины, усиливающиеся при статических и физических нагрузках, а также дополнительными инструментальными методами исследования (электрокардиография, эхокардиография, холтеровское мониторирование ЭКГ, велоэргометрия, рентгенография стоп и позвоночника, ультразвуковое исследование органов брюшной полости) и результатами осмотра пациента врачами-специалистами. Каких-либо инструментально подтвержденных признаков сердечной недостаточности ФК (функционального класса) II (снижение фракции выброса, гипертрофии миокарда по данным ЭХ оКГ, усиления сосудистого рисунка легких по данным рентгенографии грудной клетки) у Трунов А.В. не имеется. Кроме того, у него нет тяжелых заболеваний сердца, которые могли бы привести к развитию сердечной недостаточности. Имеющиеся у него: <данные изъяты> <данные изъяты> не приводят к развитию сердечной недостаточности.
В суде по обстоятельствам дела был допрошен эксперт П.Л.В., которая однозначного ответа по вопросу о том, является ли у истца стойкое нарушение ритма сердца или нет дать не смогла, однако данные обстоятельства допустила.
Понятия стойкого нарушения ритма сердца дано в Приказе Министра обороны РФ №20 от 20.08.2003года «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в вооруженных силах РФ». К стойким нарушения ритма сердца относятся аритмии длительностью более 7 суток, требующие антиаритмической терапии и возобновляющиеся после прекращения лечения.
Согласно материалов дела антиаритмическая терапия истцу не проводилась, сведений о аритмии длительностью более 7 суток в медицинских документах нет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющиеся заболевания сердца у истца не подпадают под графу 1 пункта «в» статьи 42 «Расписания болезней» утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, вследствие чего оснований для признания истца негодным, ограниченно годным к военной службе и освобождения от призыва не имеется.
Требования истца о признании акта исследования состояния здоровья Клинической больницы № г. Москвы незаконным подлежат отклонению, так как данный акт не относятся к актам, которые могут быть оспорены в суде. Кроме того, диагнозы, установленные в данном акте нашли свое подтверждение по материалам дела, а истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о несоответствии сведений, изложенных в данном акте обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении требований Трунов А.В. к Призывной комиссии района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, Городской клинической больницы № г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признании негодным к военной службе - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток.
Судья: