РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киселевой Л.В., с участием адвоката Черемисиной З.В., при секретаре Матвеевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/10 по иску Жартовская О.И. к ГУП «Ритуал», Донскому кладбищу г. Москвы, Арабей Е.В. о признании ответственным лицом за захоронение,
УСТАНОВИЛ:
Жартовская О.И. обратилась в суд к ГУП «Ритуал», Донскому кладбищу г. Москвы, Арабей Е.В. с иском о признании ответственным лицом за захоронение, мотивируя свои требования тем, что ее <данные изъяты> линии С.Т.М. при жизни являлась лицом, ответственным за захоронение в могиле № у колумбария № на Донском кладбище <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ в указанной могиле была захоронена урна с прахом <данные изъяты> С.Т.М. - С.М.Д., который приходится истице <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ с согласия С.Т.М. в могиле № была захоронена урна с прахом <данные изъяты> - Р.М.А., который их родственником не являлся, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах в могиле № родственниками семьи Р.М.А. были захоронены две урны с прахом <данные изъяты> Р.М.А. – Р.Е.П. и их <данные изъяты> Р.Ю.М. Р.Е.П. и Р.Ю.М. не являлись родственниками С.Т.М., которая, являясь лицом, ответственным за захоронения в могиле №, разрешения на их захоронения в могиле не давала, в связи с чем, указанные захоронения были произведены с нарушением установленного порядка. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла <данные изъяты> истицы - С.Е.С., урна с ее прахом была захоронена в могиле №, С.Т.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ и была захоронена семьей истицы на Бутовском кладбище <адрес>. В обоснование заявленных требований истица так же указала, что ее <данные изъяты> Ж.А.П., являясь <данные изъяты> ответственного лица С.Т.М., имеет первоочередное право на перерегистрацию на ее имя ответственности за захоронение, однако в силу преклонного возраста попросила дочь переоформить ответственность за захоронения на себя. Истица также пояснила, что у нее есть <данные изъяты> Ж.В.И., но она не претендует на перерегистрацию ответственности за захоронения на ее имя. Истица обращалась к заведующему Донского кладбища <адрес>, в ГУП «Ритуал» с заявлением о перерегистрации на ее имя ответственности за захоронения, однако ей было отказано по причине того, что ГУП «Ритуал» не располагает сведениями о родственниках захороненного Р.М.А.. В связи с изложенным истица просила обязать ГУП «Ритуал» перерегистрировать на ее имя ответственность за захоронения в могиле № у колумбария № на Донском кладбище <адрес>.
Представитель Жартовская О.И. – адвокат Черемисина З.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУП «Ритуал» в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требованиях Жартовская О.И. отказать.
Ответчица Арабей Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Третьи лица Ж.А.П., Ж.В.И. в суд не явились, просили заявленные исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку они были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ФЗ «О погребении и похоронном деле» гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 2.13 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве» перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «Ритуал» через администрацию кладбищ.
Согласно п. 2.14 указанного Приложения, ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) – дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка. В случае, если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась С.Т.М., ее <данные изъяты> являлся С.М.Д., <данные изъяты> – С.Е.С. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истицы и выпиской из метрической книги.
С.Т.М. являлась лицом, ответственным за захоронения в могиле № у колумбария № на Донском кладбище <адрес>, что подтверждается объяснениями представителя истицы, выпиской из архива ГУП «Ритуал», пропуском С.Т.М. на кладбище.
Жартовская О.И. является <данные изъяты> С.Т.М. <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении М.А.П. серии №, свидетельством о браке М.А.П. и Ж.И.С. серии №, свидетельством о рождении Жартовская О.И. серии №
ДД.ММ.ГГГГ С.Т.М. умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
С.Т.М. захоронена Жартовская О.И. на Бутовском кладбище <адрес>, что подтверждается паспортом захоронения ГУП «Ритуал».
С.М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
С.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно архивным данным ГУП «Ритуал» могила № у колумбария № на Донском кладбище <адрес> приобретена С.Т.М. для захоронения урны с прахом С.М.Д., кремированного ДД.ММ.ГГГГ, стоимость могилы составила 156 руб. 67 коп. В могиле в 1957 году также была захоронена урна с прахом Р.М.А.
Истица обращалась в ГУП «Ритуал» с просьбой о перерегистрации захоронения на ее имя. Согласно ответу ГУП «Ритуал» от ДД.ММ.ГГГГ в перерегистрации ответственности Жартовская О.И. отказано в связи с тем, что ГУП «Ритуал» не располагает сведениями о родственниках захороненного Р.М.А.
Суд, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку могила была приобретена <данные изъяты> истицы С.Т.М. возмездно для захоронения С.М.Д., истица является <данные изъяты> ответственного лица по материнской линии, дочь ответственного лица Ж.А.П. выразила согласие на то, чтобы ответственность за родовое захоронение была перерегистрирована не на нее, а на дочь.
При вынесении решения суд учитывает, что истицей представлены документы, подтверждающие ее родственные отношения к захороненному С.М.Д. и к ответственному за захоронения лицу – С.Т.М., ответчицей Арабей Е.В. возражений на иск не представлено.
На основании изложенного, ст. 21 ФЗ «О погребении и похоронном деле», Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные исковые требования Жартовская О.И. к ГУП «Ритуал», Арабей Е.В. об обязании перерегистрировать ответственность за захоронения.
Обязать ГУП «Ритуал» перерегистрировать на Жартовская О.И. ответственность за захоронения в могиле № у колумбария № на Донском кладбище <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.В. Киселева