Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киселевой Л.В., при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7786/10 по иску Сидоров А.А. к Архангельский Ю.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сидоров А.А. обратился в суд с иском к ответчику Архангельский Ю.В. о взыскании долга по договору займа в размере 2000000 рублей и процентов за пользование займом в размере 290 625 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг по договору займа денежные средства на общую сумму 2 000000 руб., которые обязался возвратить в определенное время установленное договором займа (распиской) до ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств не исполнил, денежные средства не возвратил. В настоящее время ответчик от возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 2290625 руб., а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19653 руб. 13 коп.
Представитель истца Сидоров А.А. по доверенности Абакумов А.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Архангельский Ю.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, возражения на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст.807,809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передаче денег.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Сидоров А.А. передал ответчику Архангельский Ю.В. денежные средства в размере 2 000000 руб., которые последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской написанной Архангельским Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Однако до настоящего времени денежные средства Сидоров А.А. возвращены Архангельским Ю.В. не были, что подтверждается объяснениями представителя истца.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день рассмотрения дела ответчиком не представлены суду доказательства исполнения им обязательств, предусмотренных договором займа и возврата денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскания денежных средств по договору займа в размере 2000 000 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку судом установлено, что ответчиком сумма займа в установленный сторонами срок не возвращена требования истца о взыскании с Архангельский Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным принять, представленный Сидоров А.А. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, и взыскать с ответчика Архангельский Ю.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 290625 руб..
На основании ст. 98 ГПК РФ также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19653 руб. 13 коп., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 2).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств в установленный договором срок, и, оценив в совокупности все представленные доказательства, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы, и в пользу истца необходимо взыскать с ответчика сумму долга в размере 2000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 290 625 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 19653 руб. 13коп., а всего 2310 278 руб. 13 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309-310, 807-809 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Заявленные Сидоров А.А. требования к Архангельский Ю.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить.
Взыскать с Архангельский Ю.В. в пользу Сидоров А.А. денежные средства в счет возврата долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2290 625 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19653 рубля 13 копейки, а всего 2310 278 (два миллиона триста десять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.В. Киселева