заочное решение № 2-6309/2010



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Ковтун В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6309\10 по иску ОАО Страховая Компания «РОСНО» к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Симонов Н.М. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Страховая Компания «РОСНО» обратилось с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Симонов Н.М. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Ответчик Симонов Н.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля

<данные изъяты> г.н. №, под управлением Симонов Н.М. и автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением П.А.Э.. А так же с участием автомобилей <данные изъяты>, г.н. № под управлением Л.А.Н., автомобиля <данные изъяты>, г.н. № под управлением Ч.Д.А., автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением Ч.А.Ю. Данный факт подтверждается копиями справки, протокола (л.д. 18-25). Данные доказательства также подтверждают, что ДТП произошло по вине водителя Симонов Н.М. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, г.н. № Автомобиль марки <данные изъяты>, г.н. № застрахован в ОАО СК «РОСНО» (полис добровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9)).

Согласно заключению независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-30), застрахованный автомобиль получил значительные повреждения, стоимость устранения которых составила 381 066 руб. 71 коп. (триста восемьдесят одна тысяча шестьдесят шесть рублей 71 коп.), что превышает 75% страховой суммы по полису №, вследствие чего автомобиль <данные изъяты>, г.н. № признан неподлежащим восстановлению.

На основании вышеперечисленных документов и согласно п. 12.20 Правил добровольного страхования автотранспортных средств ОАО СК «РОСНО» №, п.8 Условий страхования, а также п. 5 ст. 10 ФЗ РФ от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в РФ», заключения об оценке стоимости автомобиля №, расчёту амортизационного износа, с учетом стоимости годных остатков (которые были переданы ОАО СК «РОСНО» на основании Соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика № от ДД.ММ.ГГГГ), ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение П.Э.Г. в размере 341 815 руб. 03 коп. (триста сорок одна тысяча восемьсот пятнадцать рублей 03 коп.), что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности к (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно заключению об оценке стоимости автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, г.н. № в поврежденном состоянии составляет 208 643 руб. s-22 коп. (двести восемь тысяч шестьсот сорок три рубля 22 коп.). Так как автомобиль <данные изъяты>, г.н. № перешел на праве собственности к ОАО СК «РОСНО», сумма, в пределах которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, составляет 133 171 руб. 81 коп. (341 815 руб. 03 коп. - 208 643 руб. 22 коп.).,

Согласно представленным доказательствам виновным в происшедшем ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты>, г.н. № Симонов Н.М., нарушивший п.п. 11.2 ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты>, г.н. № на момент ДТП было застраховано по договору ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису № (лимит ответственности 120 00 рублей 00 коп).

Следовательно с ООО «Группа Ренессанс Страхование» надлежит взыскать в пользу истца сумму убытков в размере 120 000 руб. 00 коп., а оставшуюся сумму убытков в размере в размере 13 171 руб. 81 коп. надлежит взыскать с причинителя вреда

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 3200 руб. 00 коп. с ООО «Группа Ренессанс Страхование», 663 рубля 43 коп. с Симонов Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198,234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая компания «РОСНО» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ООО Страховая компания «РОСНО» 123000 руб. 00 коп.

Взыскать с Симонов Н.М. в пользу ООО Страховая компания «РОСНО» 13835 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья