Дело 2 – 9620/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Панкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Мариничева И.В., ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 309120 рублей 57 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4691 рублей 20 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный знак № застрахованной на момент ДТП в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ.
ОСАО «РЕСО- Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 309120 рублей 57 копеек.
Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Мариничева И.В., управлявшей автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № гражданская ответственность, которой была застрахована в ОАО «Альфастрахование» по полису №
Требования заявлены в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчики не явились, согласно материалов дела извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный знак №, под управлением А.Н.А., и автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением Мариничева И.В.
Виновником в ДТП суд признает Мариничева И.В., которая нарушил п. 13.9 ПДД, в следствии чего произошло ДТП.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный знак № причинены механические повреждения.
Поскольку на момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный знак № был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ, истец выплатил страховое возмещение в размере 309120 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением.
Согласно материалов дела автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в ОАО «Альфастрахование» по полису №
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 2 ст. 15 Закона "Об ОСАГО", по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев, то есть выгодоприобретателями по договору обязательного страхования являются третьи лица.
При этом, по правилам ст. 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, тогда как согласно ст. 7 Закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что с ответчика ОАО «Альфастрахование» в порядке суброгации надлежит взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, 1199 рублей 94 копеек расходов по оплате государственной пошлины; с Мариничева И.В. сумму ущерба в размере 189 120 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3491 рублей 26 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Мариничева И.В., ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, 1199 рублей 94 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Мариничева И.В. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 189 120 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3491 рублей 26 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копий заочного решения.
Судья: